2017-Jun-25, Sunday

qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)
Звонит мне супруга - ан вместо гудков слышит мелодийку...
Взяли вот так и подключили.
Ну хоть дату подключения на год раньше не проставили в базе.

МТС опять подключило гудок

А ещё, по мнению МТС - я сейчас в Тамбовской области...

Я в тамбовской области...
qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)
Когда сайт выглядит по разному в разных браусерах - это обыденность.
Но блин, когда он выглядит по разному в одном и том же браусере при одних и тех же (ВРОДЕ БЫ) стилевых параметрах...

Клиент видит сеточку.
Бледненькую фигурную сеточку ромбиками по чёрному фону.
Я - нет.

UPD: О!!!!! Я ЕГО НАШЁЛ... ПРОБЕЛ. То появляющийся, то исчезающий!!!!
Это у товарищей из Битрикса - обычное дело, как я погляжу.
Иногда появляется пробел посреди тега или его параметра.

На картинке - на него показывает курсор.

пробел в слове style




В какой-то момент стал пробовать в разных браусерах.

Рядом вот лежат два окна одинакового браусера (в данном случае это Chromium 38.0.2081.0, но эффект уже довелось видеть и в Мозилле, и в ИЕ).

В обоих достаточное число раз нажато Ctrl-F5 ("...Сколько раз пререзагружал? ... всегда говорит перезагружай три раза...").

Кому не ломы - гляньте, отпишите, видите ли сеточку по ссылке, или нет (ссылка с картинки).

Два окна одного и того же хромиума...

Я скоро с ума сойду с одним только этим битриксом.
qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)
Эпиграф 1:

Заказчик на объекте принимает работу у подрядчика.

Тот подводит его к выкопанной шахте диаметром 5 метров и глубиной 50 метров, заглядывают туда, а на дне горит прожектор.

Заказчик:

— Что это за херня???

Подрядчик:

— Вот же чертёж! По нему и сделали.

Заказчик (переворачивая чертёж на 180 градусов):

— Это маяк, твою мать!!! М А Я К!!!

Эпиграф 2:

Тролль гнёт ель

Эпиграф 3:
Качели - про ТЗ и погромиздов


Есть старый сайт. Заказчик заказал веб конторе его переделать на новый движок.

На сайте есть масса материалов, у каждого один url.

Вебдизайнерская-программистская контора сделала, перенеся все материалы в новый движок.

НО.

Каждому материалу, каждой рубрике сделали новый URL. То есть:

- была рубрика /army/ - стала рубрика /rubrics/armiya/

- был материал /article/3564/ - стал материал /Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya

- на ДРУГОМ сайте стояла ссылка на /article/3564/ по которой люди приходили на материал.

Им говорят "сохраните старые url"

Они делают таблицу на все 16 тыщ материалов редиректа 301.

Дальше переписка (недословно) :

- Бл..., а почему нельзя сразу сделать ТОЛЬКО старые урлы??!?!! Зачем генерить новые?

- Потому что Яндекс советует делать ТАК.

- Яндекс говорит, что делать, если урл ИЗМЕНИЛСЯ. Яндекс нигде не говорит, что урл надо МЕНЯТЬ.

- Яндекс советует ставить 301 редирект, и Яндекс всё сам поймёт и переиндексирует сайт корректно!

Теперь следите за руками. По сети стояли сссылки на материал сайта /article/3564/ по которым после первой переделки открывался /Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya .

В следующий раз ТАКОЙ ЖЕ уеб-погромизд сделает ведь точно так же - он возьмёт материалы, сгенерит им новые урлы вида /2017/03/23/Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya, а с предыдущих поставит 301 редирект. Так? Так.

Вы думаете, он сохранит всю ту предыдущую таблицу редиректов, которую создали эти горе-погромизды? Конечно, нет. Ни разу не видел, чтобы они так делали. Всегда херили. И будет точно так же говорить - "ну вот Яндекс же переиндексирует!"

В результате, если после первой переделки по ссылке с другого сайта на /article/3564/ посетитель ЕЩЁ попадал на правильный материал /Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya, то после второй переделки - он НЕ БУДЕТ ПОПАДАТЬ никуда, кроме как на ошибку 404, так как редирект с /Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya на /2017/03/23/Fignyu_kakuyu_to_pisal_Vasya есть, а с /article/3564/ - нет.

Потому - знайте.

Практически всегда есть конкретные пидарасы, которые виноваты в том, что вместо работающей ссылки вы попали на ошибку 404. Некоторые из этих пидарасов таковы именно потому, что СОЗНАТЕЛЬНО делают вот именно так. Потому что их не волнует ни падение параметров сайта, ни ссылки на старые материалы. Им не нужна связность сети, они не хотят даже вчитываться в ТЗ (читать чертёж маяка).

Подчеркну то удивительное, что происходит:

Эти люди не ленятся сделать лишнюю работу и СОЗНАТЕЛЬНО строят более сложную и ресурсоёмкую, более запутанную конструкцию (найти старые урлы в базе и проставить с них редиректы на новые урлы в новую базу - вместо того, чтобы найти старые урлы в базе и прописать старым материалам в новую базу сразу эти урлы)

Подчеркну, контора, с которой я сейчас бодаюсь на эту тему, "ещё из лучших".

В предыдущем случае я смог их заставить сохранить все URL сайта.

В нынешнем - нет.