http://besm6.livejournal.com/ ([identity profile] besm6.livejournal.com) wrote in [personal profile] qkowlew 2016-02-24 07:37 am (UTC)

Я правда считаю, что это неинтересно в рамках рассматриваемой задачи. В рамках некоторых других задач интересно, почему нет?

zsh% free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      49961176     258924   49702252          0          0          0
-/+ buffers/cache:     258924   49702252
Swap:            0          0          0


Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz, 8-ядерный, но это виртуалка, и я там сильно не один.

Лимиты выставлены довольно приличные, в нынешней конфигурации близко не подходил. Но при заливке свежего выпуска и последующем набеге читателей на свежий выпуск проседает конкретно, до писем от яндекс-метрики, что за 10 секунд сайт не ответил. То есть фактического запаса-то нет, хотя формально вроде как есть, и большой.

А вот если начать делать по процессу на юзера, то уже придется заботиться о том, чтобы не упереться в лимит по количеству процессов. Впрочем, если писать не на чистом C, то сперва упремся в фактический лимит по памяти. В лимит по процессам - это если процессы почти не занимают память...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org