Я тебе еще сколько комментариев назад предложил заменить * в for на ./*
О том и речь, что этого самого for может и не оказаться! А каталог с минусом попасться.
bash - только для интерактивной работы
Интерактивной, да!
Так в том и дело, что "в этой истории началось всё с одной команды в интерактиве". То есть с wget -m, очередной попытки отзеркалить очередной сайт. Потом - поднимаемый из хистори for и длиннейший регексп на перле. И вот "пока я в интерактиве с удобственнейшим башем" - тут то и врастает в меня-погромизда набор неправильных шаблонов, часть из которых - именно "башизмы", а часть - "порождение всего пространства шеллов", для меня то начиная с command.com MSDOS 3.30 аж, а не то что POSIX!
Поэтому прикол в данном случае получился не чисто технический (хотя башизм в конкретной ситуации и есть), а больше психологический.
no subject
О том и речь, что этого самого for может и не оказаться! А каталог с минусом попасться.
bash - только для интерактивной работы
Интерактивной, да!
Так в том и дело, что "в этой истории началось всё с одной команды в интерактиве". То есть с wget -m, очередной попытки отзеркалить очередной сайт. Потом - поднимаемый из хистори for и длиннейший регексп на перле. И вот "пока я в интерактиве с удобственнейшим башем" - тут то и врастает в меня-погромизда набор неправильных шаблонов, часть из которых - именно "башизмы", а часть - "порождение всего пространства шеллов", для меня то начиная с command.com MSDOS 3.30 аж, а не то что POSIX!
Поэтому прикол в данном случае получился не чисто технический (хотя башизм в конкретной ситуации и есть), а больше психологический.