qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)
qkowlew ([personal profile] qkowlew) wrote2010-11-11 07:40 pm

Что было хуже в советские времена...

Поучаствовав в одном разговоре о том, что "трава была зеленее", я понял, что есть несколько мелочей, о которых НЕ говорят обычно ни те, кто "агитирует за сто сортов колбасы", ни те, кто считает плановую экономику лучше капиталистической, ни...

Именно потому, что перечисляемое ниже не "работает" или работает "плохо" на обсуждение того, какая система "лучше", а какая "хуже".

Небольшой список того, что изменилось на мой личный взгляд в ЛУЧШУЮ сторону в постсоветское время на "бСССР пространстве", и при этом НЕ связано напрямую ни с техническим прогрессом за это время (так, хорошая ЛЁГКАЯ туристическая снаряга почти вся - прямое порождение технического прогресса), ни со "свободами политическими", ни с экономическими вывертами (любого типа).

Иными словами - я здесь говорю о том, что зависит от ВОЛИ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ в БОЛЬШЕЙ степени, нежели от внешних условий, государства, тусовки.

И уточняя, но не ограничивая: здесь я сравниваю приблизительно период (1974-1984 годы) с периодом (1995-2005 и позднее), вполне сознательно "выключая" особенно буйное время переворотов, катастроф и "бандитских 1990-х".


  1. Стали в некотором глобальном смысле нормой находящиеся в публичных местах, сделанные по желанию конкретного человека:
    • Прикольные памятники.
    • Дома нетривиальной архитектуры
    • Раскраски таких мест, как автобусные остановки, мосты, кинотеатры, целые микрорайоны.
    • Изменения в домах стандартных проектов, делающие их уникальными, непохожими друг на друга, порой элементарно КРАСИВЫМИ. Порой это всего лишь три цвета кирпичей вместо одного.
    В советское время "пробить" многие такие вещи в крупном городе очень часто НЕ БРАЛИСЬ те, кто даже и хотел. Хотя отдельные, редкие случаи были, и я порой на них натыкался. Я видел дома, где три оттенка кирпичей клались хаотично. И я видел дома тех же проектов, в той же местности, где ОТТЕНКОМ кирпичей внешней стены выложена красивая картина или даже просто тривиальный узор.
  2. Стало объективно больше РАЗНЫХ ТЕМ для разговора в автостопных поездках, в "вагонных спорах", на кухне. Подчеркну - у КАЖДОГО, практически без исключений, человека воспринимаемый мир стал ШИРЕ. У кого-то под воздействием зомбоящика и газет, у кого-то - благодаря изначально большей любознательности, у всех по разному. Но выбор темы - зависит от воли человека. И сравнивая 1980-е с 1990-ми и 2000-ми, я вижу эту разницу совершенно ясно. + верное добавление от nasse: хобби у взрослых стали чаще и разнообразнее.
  3. Стали психологически ближе "далёкие города" и "далёкие страны". Подчеркну - и в советское время хорошо зарабатывающий рабочий мог и порой выезжал за границу в тур поездки, и я лично знал таких. И в советское время можно было сесть на самолёт и быстро (и в общем-то не так уж чтобы за дорого) достичь почти любой точки СССР. И созвониться с родственниками в другом городе (да, несколько дорого, чтобы делать это каждый день). И переписываться по почте (копеечное удовольствие, единицы дней туда-обратно). В 1974-1984, тем не менее - родственник даже на другом конце Москвы (30км диаметр города) воспринимался как "изредка встречаемся, почти не общаемся", а в Горьком - "от силы раз в год может быть сможем...". Стало ЯВНО ЛЕГЧЕ принятие решения вида "поехал - ночь/сутки в пути - встретился". Да - косвенно это следствие и технических, и экономических изменений.
  4. Стал намного шире диапазон возможных "распорядков дня" - как работы, так и отдыха. Да, это изменение связано с внешними условиями, с разрушением "старого порядка" и т.п. Мне лично, "глубокой сове", в формальном мире "жаворонков" было адски тяжело, а альтернативные распорядки работы типа "сутки-через-трое" были ещё тяжелее. Тем не менее - принятие решений в конкретном месте стало зависеть от воли человека в большей степени, чем раньше, и решения стали приниматься в благоприятную мне лично сторону.

[identity profile] russell-d-jones.livejournal.com 2010-11-11 05:54 pm (UTC)(link)
1. соглашусь, хотя с оговорками - зачастую это связано всё-таки с достижением капитализма, и красота одно из конкурентных преимуществ либо иллюзия разнообразия
с другой стороны, оригинальность не всегда означает "красота"

2. а разве это не следствие развития интернета, телевидения (особенно коммерческого) и проч.? хотя приучать к обсуждению разных тем начали одновременно с раскачкой страны

3. ближе психологически - вследствие развития индустрии развлечений, но достижимость зависит от доходов
часть населения смогла позволить многое, часть лишилось

4. прямо зависит от профессии
и от места проживания: не везде и не всегда начальство соглашается на удалёнку, даже если она логична

соглашусь с тем, что расширился выбор в очень многом
действительно, если поднапрячься и сбросить лишнее, можно и горы свернуть, и земной шар обойти
но когда осознаёшь, что за эту твою свободу заплачено несвободой очень многих людей, она не приносит особого счастья

Ну тогда и по пунктам.

[identity profile] qkowlew.livejournal.com 2010-11-11 06:48 pm (UTC)(link)
1. Да, в части случаев это строго следствие "капитализма". Но в том и дело, что если бы это было ТОЛЬКО следствием капитализма - такое украшательство НЕВЫГОДНО в краткосрочной перспективе и не всегда выгодно в долгосрочной. Поэтому связь есть, но НЕ прямая. Почему оно и тут.

2. Это началось РАНЬШЕ, чем появился интернет, коммерческое телевидение. Эта тенденция начинала становиться заметной ещё в 1984 году, ещё в изменении набора вроде бы стандартных телепередач, в появлении в газетах "странных" статей и серий статей (Лыковы, Пещера Кугитанга,...) Просто понять и оценить это изменение я лично могу только постфактум.

3. Капитан Очевидность также с тобою согласен. Достижимость экономическая в СССР тоже присутсвовала. Этот аспект не изменился по сути.

4. Конкретно удалёнка - следствие развития техники, так что не путай. Я скорее про появление круглосуточных служб, магазинов, про "свободный график", разные формы "сдельщины" - в СССР такого было мизерное количество и "по отдельному приглашению" (Я ИМЕННО о воле и о принятии решения, а не о экономической необходимости!), сейчас это, в общем-то норма.

Вот!

[identity profile] uldorthecursed.livejournal.com 2010-11-11 08:09 pm (UTC)(link)
> 2. Это началось РАНЬШЕ, чем появился интернет, коммерческое телевидение. Эта тенденция начинала становиться заметной ещё в 1984 году, ещё в изменении набора вроде бы стандартных телепередач, в появлении в газетах "странных" статей и серий статей (Лыковы, Пещера Кугитанга,...)

Отмеченное явление (а оно было многоаспектным) началось ДО известных перемен, отчасти наложилось на них -- и пост фактум стало восприниматься как их следствие.

Кстати, есть ощущение, что в Европе и США в те же годы тоже происходило что-то подобное. Романтики могут называть это "прорывом будущего". И еще есть ощущение, что прорыв этот мы как раз и загубили, пользуясь сейчас лишь жалкими вторичными следствиями несостоявшегося....