Про "генерит" я ничего не говорил. Этот триггер находится в одном из двух устойчивых состояний, если обе кнопки отпущены или нажата ровно одна. Если нажаты обе кнопки - это и есть запрещённое состояние входных сигналов - то триггер находится в неустойчивом состоянии, когда у него на обоих выходах одинаковые сигналы (в данном случае - высокие). При одновременном отпускании обеих кнопок он перейдёт в одно из устойчивых состояний, но неизвестно, в какое. Если сделать такой триггер из дискретных элементов, то в силу их разброса одно из двух устойчивых состояний будет явно предпочтительным. Если взять 155ТМ2 (у него есть входы асинхронной установки), получается обычно 2:1 в смысле частоты установления того или другого состояния. При этом, только магией или вмешательством в схему за пределами нарисованного, можно добиться, чтобы оба выходных сигнала были низкими - поэтому нет такого состояния.
no subject
Этот триггер находится в одном из двух устойчивых состояний, если обе кнопки отпущены или нажата ровно одна.
Если нажаты обе кнопки - это и есть запрещённое состояние входных сигналов - то триггер находится в неустойчивом состоянии, когда у него на обоих выходах одинаковые сигналы (в данном случае - высокие). При одновременном отпускании обеих кнопок он перейдёт в одно из устойчивых состояний, но неизвестно, в какое. Если сделать такой триггер из дискретных элементов, то в силу их разброса одно из двух устойчивых состояний будет явно предпочтительным. Если взять 155ТМ2 (у него есть входы асинхронной установки), получается обычно 2:1 в смысле частоты установления того или другого состояния.
При этом, только магией или вмешательством в схему за пределами нарисованного, можно добиться, чтобы оба выходных сигнала были низкими - поэтому нет такого состояния.