Sergej Qkowlew

Дизайнер - это художник. Его задача - самовыразиться, сделать чтобы люди его творение замечали.

Интерфейс это техническая система, на которую распространяется критерий идеальности Альтшуллера: «Идеальная техническая система, это когда системы нет, но функция её выполняется», Поэтому интерфейс тем ближе к идеальности, чем меньше его замечает пользователь. Интерфейс должен быть прозрачным, позволять думать о задаче и в терминах задачи, и видеть то, что имеет отношение к задаче, а не дизайнерские изыски.

Жизнь в дачном кооперативе вне дачного сезона имеет свои особенности. Водопровод не работает, поэтому воду приходится носить с колодца. Колодец в ста метрах, и ворот крутить не надо, насос качает. И душ тоже не работает, если в водопроводе нет давления. Так что помыться - это челендж. Правда, с горячей водой проблем нет. Печка топится почти непрерывно (надо, видимо все же с утеплением дома что-то делать, во всяком случае с оконными рамами, которые тесть где-то на свалке надыбал) и нагревает 20-литровый бак. Так что помыться в тазике посреди комнаты вполне реально, даже теплолюбивой Ирине. А для мытья посуды вполне достаточно воды обеспечивает бак над раковиной с электрическим подогревом.

Но вот расход топливных брикетов как-то удрудчает. Уходит почти упаковка в день, а она 153 рубля стоит. Надо заказать три куба обычных дров (это минимальный объем, который доставляют - одна газель). Куб дров здесь стоит от 1500, и весит куб сухих дров килограмм 400, а значит куба должно хватать месяца на полтора

Расход воды у нас тут, конечно тоже немаленький. Вчера - когда никто не пытался мыться, ушло шесть ведер. По этому поводу купили 120-литровую бочку. Чтобы не бегать на колодец в любое время суток и в любую погоду. Заполнять ее, конечно, пришлось под дождем.

В общем, в деревне было бы всяко лучше. Даже если там не починили электричество. Генератор завел, и вот в водопроводе давление. Правда, конечно водонагреватель от генератора запитывать дело стрёмное. Но там можно и баню стопить, дущ не обяательно использовать.

Некоторое время назад я писал про кнопочный телефон для гиков. Чтобы он умел раздавать 4G интернет по wifi-другим устройствам, звонить (в том числе и по voLTE) и принимать SMS-ки. И больше не делал ничего. В том числе не позволял установить никаких приложений, даже j2me.

Недавно я увидел примерно такой телефон - INOI 340 PowerHub 4G и его купил. Переставил в него сим-карту, а свой старый смартфон использую как планшет без сим-карты. Если надо в интернет на улице - всегда могу включить на телефоне режим точки доступа и смартфон получит доступ в интернет.

У телефона есть еще одна функция - его емкий аккумулятор можно использовать как повербанк. Но в этом пока не было необходимости. Не имея постоянного обмена с мобильной сетью смартфон разряжается гораздо медленнее. То есть теперь его довольно изношенный аккумулятор (смартфону уже два года) разряжается не за сутки, а чуть ли не за неделю.

Да и таскаю с собой я смартфон теперь далеко не всегда. Только если предвижу, что мне понадобится какая-то его фунциональность - карты там или читалка для книг. Иногда даже ради списка покупок беру.

В общем всё это работает очень даже неплохо, но есть пара неудобств. Дело в том, что телефон, используемый именно как телефон, обрабатывает два вида данных - контакты и SMS-ки. (вообще-то этот телефон еще календарь встроенный имеет, но этим пользоваться необязательно. Это уже функция более полноценного вычислительного устройства, как раз даже удобнее, что через одно устройство ты договариваешься голосом о встрече, а на другом записываешь результат в календарь).

Но этот телефон вообще не предусматривает никаких способов обмена такими данными с устройством, подключенным к нему wifi или кабелем. Кабелем он вообще умеет подключаться только в режиме USB-накопитепя, при этом его нужно выключить сначала. (что логично. За чертову уйму лет сущесвования USB-connected телефона они так и не научились обеспечивать одновременный доступ к файловой системе FAT и как к usb-storage и как к родной системе телефона. Хотя DOSEMU подобной функциональостью - подсунуть в качестве загрузочного диска настоящей DOS поддерево файловой системы хоста - обладал еще двадцать лет назад).

С контактами еще куда ни шло - там есть опции импорта/экспорта контактов в файлы vCard. Так что можно залить с хоста кучу файлов vcard (или один большой) и проимпортировать. И экспортировать из телефона заведенные в нем контакты. Он правда экспортирует их в устаревшем формате vCard 2.0 с 8-битной кодировкой и quoted-printable. Но это решаемо. Импортирует, кстати vcard 3.0 вполне успешно.

А вот с SMS-ками полная труба. Не существует никаких способов передать полученную SMS-ку на устройство, не являющееся мобильным телефоном с сим-картой. Даже AT-командыми через usb-кабель. Не видится оно как serial.

А всякие онлайн-сервисы - от Альфа-Капитал до магазина DNS обожают прислать в SMS-ке уникальную URL с нечитаемым путем содержащим то случайную последовательность алфавибно-цифровых символов, то GUID и предложить по ней пройти. А ведь в телефоне нет даже почтового клиента, чтобы переслать эту SMS по электронной почте. (и на самом деле хорошо что нет, не телефонное это дело).

Еще не хватает программы для чтения простых текстовых файлов. Зачем-то телефон при инициализации SD-карты создает каталог eBook. Но если положить туда текстовый файл, он его открыть не сможет. Нечем. Видимо, присутствовавшую в оригинальной прошивке программу чтения выпилили, чтобы найти место для точки доступа и поддержки voLTE.

А так, конечно было бы неплохо, если бы в этом телефоне имелся маленький веб-сервер, который позволял бы посмотреть принятые SMS-ки и может быть даже отправить SMS/MMS через веб-форму. Ну и контакты через CardDav синхронизировать. Авторизации никакой не надо, достаточнный уровень авторизации обеспечивет то что устройсво пустили к точке доступа, встренной в аппарат. Ну можно сделать отдельную галочку "дать подключенным устройствам доступ к SMS/контактам", которая при подключении точки доступа по умолчанию выключена и надо явным образом вклчюать.

Наткнулся тут на вот такую новость https://www.techspot.com/news/111872-microsoft-plans-100-native-windows-11-apps-major.html. Оказывается, Микрософт крайне обеспокоена проблемой приложений, представляющих собой web-интерфейсы, завернутые вместе с движком от браузера. А сейчас это распространенная практика. Движок "электрон" и тому подобные.

Проблем тут несколько. В новости в основном пишут про "оптимизацию производительности". Всё-таки браузер штука громоздкая и тормозная.

Но по-моему куда важнее низкая usability веб-интерфейсов. Вообще в принципе HTML-формы это примерно эмулятор терминала IBM 3270. Т.е. все что было сделано в области GUI за последнюю четверть XX века (в том числе и тем же микрософтом) - забыто и отринуто. Что в общем-то объясняет крен в сторону мобильных приложений. Они всё-таки нативные приложения, пусть для среды андроид или iOS рассчитанной на мобильные устройства с никакой эргономикой. Но всё равно это лучше чем веб-интерфейс.

Почему-то последнюю четверть века средства для разработки пользовательских интерфейсов скорее деградировали, чем развивались. Пиком развития была вторая половина 90-х годов. Тогда windows вытеснила на массовых десктопах текстовую DOS, появились первые кроссплатформные тулкиты, велся теоретический спор между Остерхутом и Гослингом по поводу того, что правильнее - следовать правилам окружающей операционной системы или предоставлять одинаковый look & feel на всех системых.

А потом почему-то развитие застопорилось. И уже тогда было заметно что большая часть толковых программистов бегает от разработки UI как черт от ладана. Развивались базы данных, сетевые протоколы, многопоточность и многоядерность, появлялись новые языки программирования, всё что угодно, но только не UI.

В значительной степени Микрософт создала эту ситуацию сама, задвинув куда-то в задний угол свои попытки создания интерфейсных библиотек для windows. Собственно началось с microsoft foundation classes, который был привязан к объектно-ориентированному языку С++, т.е. уже сильно не универсален. Потом Net Framework который был еще хуже - привязан к CLR. А универсального тулкита, пригодного для любого языка не было. И кстати среди свободных средств разрабоки с этим тоже плохо. Есть Qt,который во-мервых объектный, во-вторых слишком монсороидальный, пытается изобразить собой уровень изоляции от операационной системы, сравнимый с браузеном. И Gtk который рождался как библиотека для одной конкретной програмы (the GIMP) и развивался как библиотека для одной конкретной среды. А может просто не слишком удачную систему абстраций выбрали.

Самое ужасное в этой ситуации в том, что развитие интерфейсов подчиняется правилу "стрелы Аримана". Люди, выросшие на кривом и неуобнои интерфейсе к нему приваыкают. И уже думают что так и надо, именно этот, привычный интерфйс и есть самый удобный, и никаким другим способом просто нельзя. Я вот не могу понять почему люди считают уродский интерфейс Телеграм удобным. А они говорят - все эти ваши Conversations, nheko и так далее - это гадость, вот телеграм....

Где-то в начале XXI века я сочинил вот такую частушку

Говорят, живет на свете
Дональд Кнут
Доктор Кнут, поверьте дети,
Страшно крут
И не важно, что он пишет
Не о том.
Главное, чтоб всё же вышел
Пятый том

Вот под "не о том" я имел в виду как раз пользовательскиек интерфейсы, которые в планах своего основополагающего труда Кнут не рассмотрел никак. Хотя существование TeX, в котором он сумел формализовать столь же эмпирическую и тесно связанную с внешним видом область человечекой деятельности. как и UI, компьютерную типографику, заставляет подозревать, что он бы справился. Он, кстати, в те годы опубликовал свой .f\vwmrc, из которого было видно что в эргономике интерфейсов он кое-что понимает. Но описать это, увы, не нашел времени.

Я до сих пор убежден что нам не хватает математического формализма для описания пользовательских интерфейсов. аналогичного по мощности реляционной алгербе как формализма по описанию данных. Но во всяком случае использование нативных тулкитов вместо веб-фреймоврокв для разработки интерфепйсов - это примерно на два шага ближе к правильному интерейсу.

Съездили вчера с сестрой посмотреть на церковь Спаса Нерукотворного в Уборах (1673 г). Это в Одинцовском районе, на левом берегу Москвы-реки. Точнее, сначала мы поехали в Дмитровское (это на впадении Истры в Москву-реку) смотреть выставку картин одной современной художницы. Ну а оттуда до Уборов меньше 5 км, решили завернуть и туда. Сестра получила опыт езды по Рублево-Успенскому шоссе. А обратно поехали по Новой Риге, там привычнее.

Общий вид церкви

И на Москве-реке и на Истре сейчас в разгаре половодье. Мощь потока талой воды впечатляет. К сожалению не фотографировал, так как смартфон был занят навигацией. И GPS, и мобильный интернет работали без проблем.

А стоячие водоемы, например Живописная бухта, которую немножко видно с Новой Риги, ещё не вскрылись.

Тут у одной френдессы (вернее ее родственницы) случилась катастрофа:

У нас тут случилась катастрофа местного масштаба: была утеряна сумка. Кожаная, женская, бежевая, большая. 25.03, примерно между 14 и 15 часами в автобусе М88 или с891, шедшем к метро "Царицыно" или "Каширская" соответственно (Москва). Или, возможно, в Филиале № 3 поликлиники № 52 (Лебедянская улица, д. 10). В сумке были документы, мобильник и много чего еще. Мы ее и ее содержимое (хотя бы документы и сим-карту) очень хотим вернуть, но не знаем, как. Если вдруг кто-то что-то о судьбе сумки знает - пусть позвонит по телефону +7-916-977-09-35 (это я, а владелец сумки либо рядом, либо я ему передам). Мы даже денежку дадим!..

Дальше получается замкнутый круг - чтобы восстановить сим-карту, нужен паспорт. А чтобы восстановить паспорт, нужно подать заявление через госуслуги. А там авторзация была через SMS на эту самую сим-карту. (max, надо сказать бы тут не помог совершенно, потому как потерялся бы вместе с мобильником).

При этом запись к чиновнику, который может быть может это в ручном режиме разрулить, аж на середину апреля.

Понятно что в системе что-то не додумано. Но в качестве защиты от подобных эксцессов рекомендую:

1. Не носить паспорт и телефон в одной сумочке. И вообще и то и другое держать ближе к телу - телефон в чехле на поясе, а паспорт во внутреннем кармане.
2. Использовать на госуслугах авторизацию через OTP, и держать резервные копии OTP-секрета. Причем не (только) в гугловском облаке, а еще и у себя дома, может быть даже на бумажку выписать - там всего-то 32 буквы и цифры. Понятно, что для того, чтобы воспользоваться такой копией, нужно будет руками ввести ее в соответствующую программу. Но программу-то вы скачаете. Кстати вывести на бумагу и повесить на стенку можно и QR-код.