А вы храните скопированное в правой кнопке мыши? :)

[qkowlew]

- Где находится текст, который вы вырезали из документа?
- В правой кнопке мыши!

Если я что-то скопировал в буфер, возникает ощущение в кончиках пальцев, что на них что-то такое висит.
Чисто осязательная иллюзия.

Причём ощущение от "скопировал" (Ctrl-C) иное, нежели от "вырезал" (Ctrl-X).
Причём ощущения от текста, картинки (в том числе векторной) и файлов - разные.

Пропадает только при пустом буфере.
Итого 7 разных состояний.

От операционки не зависит.

А у вас есть что-то похожее?

Comments

[vitus_wagner]

Вот за что люблю старую схему X window с копированием средней кнопкой, так это за то, что там копируется ровно то, что выделено и оно видно на экране как выделенное. То есть не надо задумываться где находится тот буфер, где лежит копируемое - вот оно, на экране подсвечено.

[qkowlew.livejournal.com]

А если оно скроллится?

[vitus_wagner]

Ну значит лежит в скроллбуфере. Все равно остается в той программе, которая owner of the prime selection.

[besm6.livejournal.com]

Вот я присоединюсь. По схеме X Window - то, что копируется, даже если его не видно в данный момент - "вон оно". По ощущениям - в надежном месте. А буфер обмена по ощущениям - ненадежное место, оттуда при неосторожном движении все пропадает. Если что-то копируется через буфер обмена, надо быстро-быстро вставить, а то пропадет.

При этом емаксовский kill-ring (тот же буфер обмена, но кольцевой, по умолчанию на 16 позиций) представляется надежным местом. Собственно, ровно потому, что он кольцевой, и если ты что-то еще удалил (а в емаксе большинство операций удаления большого куска удаляют его не просто так, а в kill-ring), то то, что было там только что, можно легко добыть. И при вставке, если вставилось не то, сразу нажимаешь M-y, и оно замещает вставленное на следующий вариант из кольца. Такая модель почему-то представляется надежной...

[edo-rus.livejournal.com]

у меня наоборот, схема x window вызывает какое-то ощущение ненадёжности: выделил что-то нечаянно - и всё, потерял нужное выделение. плюс в браузере бывают проблемы (с google docs не очень работает, с flash-приложениями совсем не работает, вот только недавно нужно было web icq запустить).

но! удобно же. ctrl-c/v воспринимается как запасной дубовый вариант для недружественного окружения

[edo-rus.livejournal.com]

Вот за что люблю старую схему X window

а почему "старую"? там менялся подход?

[vitus_wagner]

Потому что сейчас большая часть программ используют GTK и QT. Которые писали люди, в детстве ушибленные виндой. И теперь там такая же гадость, как в винде.

[edo-rus.livejournal.com]

а что это означает применительно к копировать/вставить?

[vitus_wagner]

Использование клипборда и виндовых сокращений Ctrl-C Ctrl-V Ctrl-X

[mc6312.livejournal.com]

Внезапно, в GTKшных приложениях иксовое выделение/копирование тоже работает.

[biancal.livejournal.com]

Да :)
И еще я закрываю вкладки и открываю новые вместо того, чтобы просто набрать в старой вкладке новый url.

[leshij-frir.livejournal.com]

Помнится M$ поставляла с офисом расширенный буфер - можно было сохранять несколько разных данных очередью.
Мозги несколько клинило - что где лежит...

[qkowlew.livejournal.com]

Да, много элементов в буфере меня тоже путает.

[blackhunter.livejournal.com]

А меня просто бесит неэпически...

[pashap.livejournal.com]

Не настолько четко - но что-то такое бывает.

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Есть такое.

[nyasha-01.livejournal.com]

Над манипуляторами ближайшего будущего обязательно нужны сенсорные проекции поверх атомов водорода с содержанием буфера обмена.
И вообще, когда уже сделают что-то невесомое и невидимое (и чистое) вместо мыши?)

[qkowlew.livejournal.com]

Читай Винджа. "Конец Радуг". Там - на мой взгляд, пока самое логичное развитие нынешних тенденций на ближайшие годы.

[nyasha-01.livejournal.com]

Спасибо! Читаю.

[snowman-fedya.livejournal.com]

скопированное находится "где-то сверху". вроде бы как над монитором.

после вставки куда надо, даже если оно ещё в буфере, ощущение пропадает.

если по ^X, то оно "только сверху", в то время как по ^C "и сверху", разница небольшая.

если надо вставить несколько раз, то после первой вставки ощущение не пропадает.

(никогда не задумывался. а оно, оказывается, вон оно как.)

[qkowlew.livejournal.com]

У меня всегда традиционно "сверху" - вся прочая сеть или ближайшие её линки (в ФИДО было аналогично), или та ББС, к которой в данный момент присоединён.

download - грузить/качать "сверху" "к себе"
upload - грузить/качать "от себя" "наверх"

[snowman-fedya.livejournal.com]

Сеть у меня -- это "дальний план", как бы несколько окружающих комп декораций (в мультиках так часто рисуют -- несколько плоских кулис одна дальше другой), соответственно чем дальше план -- тем глобальнее сеть.

а вот в фидо да, аплинк казался где-то сверху, и от него текла тоненькая журчащая струйка коннекта :)

[yar-spb.livejournal.com]

У меня - находиться где то перед экраном монитора - ближе ко мне. Но не видно - наверное оно еще и 4 измерение сдвинулось. :)

[otawa]

С тех пор как пользуюсь ClipDiary - нет. Воспринимаю это как сброс на внешний носитель - типа, записала в ежедневник, осталось не забыть в него заглянуть.
А раньше было, только ощущения были не столько осязательные, сколько эмоциональные.

[heleknar.livejournal.com]

cпасибо, посмотрю софтинку

[slobin.livejournal.com]

Отвечаю сразу всем (благо, никто, кроме тебя, не прочитает :-).

1) Нет, нет никаких ощущений. Но идея красивая! :-)
2) Иксовая система была удобной, пока были физически трёхкнопочные мыши. Колёсико -- это не кнопка, его крайне неудобно нажимать. Оно вместо этого прокручивается!
2.1) Но, замечу, "где храним" и "чем копируем" -- разные понятия. В общем можно с иксовым "не-буфером", но клавиатурными командами. Гм... а это мысль. Я в отдельном комментарии продолжу.
3) Да, пользуюсь клип-менеджером, и с тех пор перестал бояться, что вот одно случайное движение, и оно пропадёт.
3.1) Да, до этого боялся. До сих пор не могу заставить себя делать это с файлами в файловом менеджере (но я им вообще редко пользуюсь).
3.2) Нет, наличие очереди не путает и не раздражает.
3.3) В принципе это тот же самый емаковский буфер. Охотно верю, что в емаксе удобнее, если им регулярно пользоваться. Но если нет, то и обычный внешний сойдёт.
3.4) Конкретно пользуюсь ClipX. Сейчас уже, когда писал комментарий, посмотрел и осознал, что он от 2005 года. А зачем что-то менять, если работает?
4) Я очень долго не мог выучить терминов upload и download. В некоторый момент нарочно, именно чтобы побороть уже осознанную проблему, представил себе удалённую BBS-ку стоящей у меня на шкафу -- помогло. :-) А вот "очевидная" идея, что узлы сети "выше меня по иерархии", была мне почему-то совсем не очевидна!
4.1) И кстати да, буфер "где-то сверху". Несмотря на то, что иконка ClipX внизу.

... Человек в костюме программиста ...

[slobin.livejournal.com]

(стёр длинный комментарий, оставил короткий)

Нужно просто перенести на редактирование текста то, что уже сделано в стандартном файловом менеджере: пусть при нажатии Ctrl-X текст не исчезает, а бледнеет, и перемещается только в момент нажатия Ctrl-V. А если вместо нажатия Ctrl-V в буфер положить что-то другое, то побледневший текст не исчезает, а восстанавливается.

... Страшнее ведьмы только ведьма под рутом ...

не исчезает, но бледнеет

[urban-hero-ru.livejournal.com]

вообще-то есть ещё Ctrl+Z - т.е.
НИКОГДА не копируем, ВСЕГДА ВЫРЕЗАЕМ

вслучаечаво - нажимаем Ctrl+Z

[edo-rus.livejournal.com]

2 - а что не так-то?
с колёсиками дискомфорта не испытываю, нормально всё вставляется. вот когда-то пробовал mighty mouse - там да, нажать без прокрутки проблематично было.
в основном пользуюсь именно иксовой схемой, когда попадаю на машину с виндой - страдаю )

[rbcf.livejournal.com]

У меня проще, триггер "скопировано - пусто", причем при ctrl+x чего-то важного, на нем появляется добавочный маркер внимания. Расположен внутри черепа над левым ухом.
Кстати, поэтому меня бесит слегка логика буфера в экселе.

[eswet.livejournal.com]

У меня зависшая в буфере инфа утяжеляет мышку :)

*в яркси, любимом русско-японском словаре, есть "скопировать в буфер" и "добавить в буфер". Иногда я бываю невнимательна с этими функциями, и вместо одного иероглифа на меня их высыпается десяток...

[darkwinq.livejournal.com]

Есть такое. Причем еще отличается чем вырезал. Если мышью - то ощущения правее.

попробуйте Ditto

[urban-hero-ru.livejournal.com]

ditto-cp sourceforge net
но он только под винду

под линупс
CopyQ