qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (фига)
[personal profile] qkowlew
Коппелион. Сериал 13 серий по 24 минуты
Полная хня. Не смотреть.
буквально я не увидел НИЧЕГО хорошего в данной бредятине

- все персонажи картонны
- глав героини - эталонные истеричные ТП
- мотивация более чем половины персонажей маразматична до идиотизма
- логичность действий отрицательная
- едминственный сколько нибудь интересный персонаж проимевается по ходу дела так просто, "и о нём в этой саге более сказано не будет". Мимокрокодил такой.
- Ни одного нетривиального сюжетного хода, заслуживающего добрых слов - я не увидел в принципе.
- "чекерских ошибок" (типа тут в кадре был объект - а теперь нет, а теперь снова есть), лезущих в глаза - масса.

Date: 2015-Oct-22, Thursday 09:08 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
А вообще из аниме разве что-то можно смотреть?

Date: 2015-Oct-22, Thursday 11:28 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Миядзаки:
- Мой сосед Тоторо
- Шёпот сердца
- Унесённые призраками

студия 4 градуса цельсия:
- Принцесса Арете (Arite Hime)

Макото Синкай:
- Она и её кот
- Свет далёкой звезды

- Sky Crawlers

Сравнительно длинное (минисериал, 13 серий) -
Альянс Серокрылых

Если НИ ОДНО из указанных произведений не понравилось - наверное, в самом деле, тебе не стоит смотреть никакого аниме. :)

Date: 2015-Oct-22, Thursday 20:05 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Какое же это аниме. Это Миядзаки.

По ссылкам сейчас буду смотреть, пасиб.

Date: 2015-Oct-23, Friday 17:12 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
1. Не всё из названного мной - Миядзаки.
2. Миядзаки - это классика аниме.

- Я тут почитал из русской фантастики...
- А что, в русской фантастике есть чего читать?
- (перечисляем пару вещей Стругацких, Амнуэля, Лукьяненко,...)
- Так это же не русская фантастика, это - Стругацкие!

:)
Edited Date: 2015-Oct-24, Saturday 07:51 (UTC)

Date: 2015-Oct-26, Monday 08:42 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Стругацкие - это советская фантастика
А в остальном - все так.

Date: 2015-Oct-26, Monday 10:34 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
русская фантастика - это всё-таки фантастика на русском языке.
аниме - это японская мультипликация.

Мне странно от тебя слышать, что кроме Стругацких в фантастике на русском языке читать нечего.

Так же точно - странно слышать, что в аниме кроме Миядзаки смотреть нечего.

Date: 2015-Oct-27, Tuesday 10:30 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Если мы возьмем фантастику 60-90-х - то за исключением Стругацких - там почти полная пустыня.
Отдельно промелькнули с одной-двумя книжками исключения из общего правила, типа "Стеклянный корабль", "Ранний полдень", и еще пять-шесть отдельных книжек отдельных авторов, ну частично (очень частично) Булычев.
А в современной русской фантастике... Ну и кого ты назовешь, чтоб после 2010 года было написано?
Я с трудом 5 фамилий вспомню - опять же - с отдельными удачами. И все, мертвяк.
Ну, и Пелевин, конечно, неиссякаемый.
П.С. Лукин - о!
Edited Date: 2015-Oct-27, Tuesday 10:32 (UTC)

Date: 2015-Oct-31, Saturday 11:48 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
60-90?

(привожу названия произведений, которые считаю _шедеврами_ уровня "близко к АБС")

Муслин, Зубков. "Этот непрочный мир", "Аквариумы"
Колупаев. "Самый большой дом" хотя бы
Шефнер. "Лачуга должника" хотя бы
Булычёв. "Перевал", "Можно попросить Нину" и "Половина жизни" (а не алисосерия)
Савченко. "Открытие себя", "Пятое измерение", "За перевалом"
Пелевин "Затворник и Шестипалый"
Михайлов "Ручей на Япете"
Крапивина ты за фантастику вообще не считаешь? "Я иду встречать брата"

Или тоже "отдельный автор с отдельными удачными книжками"?

Лукьяненко. "Дорога на Веллесберг", "Почти весна". "Атомный сон". Весь цикл "Прекрасное далёко" в сборнике "Л значит Люди", ну кроме пары рассказов. "Фугу в мундире".

Так и Стругацких, если сначала прочесть "Извне", "Страну багровых туч", "Говны гасят ветер" (не читая "Жука", хехе), посмотрев фильмы "Чародеи", "Трудно плыть боком", не говоря про попытки читать написанное поодиночке - можно счесть "отдельной их удачей" хоть "Полдень XXII век". :)

По моему, у тебя это что-то религиозное. "Кроме этих двух евреев в русской фантастике никого нет".

Более свежее? "Свет в окошке" Логинова тебе не произведение, да?

Date: 2015-Nov-03, Tuesday 15:29 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Ну дык, чему удивляться, икадель - он ведь женщино (когда-то)

Date: 2015-Nov-02, Monday 07:50 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Ольга Ларионова. "Леопард с вершины Килиманджаро", "Сказка королей", "Где королевская охота".
Марина и Сергей Дяченко. Затрудняюсь даже сказать - что конкретно. :)
Или и это всё пустое?

Date: 2015-Nov-03, Tuesday 15:30 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Все верно - как раз те самые отдельные книжки отдельных авторов, мы с тобой на пару почти все их и перечислили

Date: 2015-Nov-03, Tuesday 15:38 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Ну так что - и эти "отдельные книжки" читать НЕ стоит, по твоему?

Date: 2015-Nov-03, Tuesday 16:30 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Я вообще-то могу довольно много перечислять ещё ОЧЕНЬ хороших книг очень хороших авторов. Но, конечно, это всё будут "отдельные недостатки околостругацкой литературы", "недостругуацкие" на твой вкус. :)

Date: 2015-Nov-04, Wednesday 07:21 (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Наоборот - стоит.
Беда в том - что хорошесть одной не гарантирует читабельность других книг того же автора.
"Стругацкость" для меня вообще не существует. Просто Стругацкие - хороший писатель, у которого можно(нужно) читать почти любую книжку. А остальные, которых ты начал (и довольно быстро закончил) перечислять - они разные, и их мало.

Date: 2015-Nov-04, Wednesday 08:15 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Даже из ныне пишущих фантастику на русском языке критерию "как правило, стоит читать все их произведения" - удовлетворяют как минимум Дяченки и Логинов.

Это не значит, что все эти книжки - непременно хорошие (как и со Стругацкими - если ты считаешь, что все их книги Ах, Как Хороши, ты, извини, передёргиваешь) и непременно понравятся конкретному читателю (мне вот "Волны гасят ветер" - радикально не нравятся, например, а из Логиновских вещей я не понимаю народного восхищения "Многоруким богом далайна").

Я могу продолжать весьма и весьма долго. Но это же тебя не убедит всё равно. :)