аниме Coppelion - не смотреть. Хня полная.

[qkowlew]

Коппелион. Сериал 13 серий по 24 минуты
Полная хня. Не смотреть.
буквально я не увидел НИЧЕГО хорошего в данной бредятине

- все персонажи картонны
- глав героини - эталонные истеричные ТП
- мотивация более чем половины персонажей маразматична до идиотизма
- логичность действий отрицательная
- едминственный сколько нибудь интересный персонаж проимевается по ходу дела так просто, "и о нём в этой саге более сказано не будет". Мимокрокодил такой.
- Ни одного нетривиального сюжетного хода, заслуживающего добрых слов - я не увидел в принципе.
- "чекерских ошибок" (типа тут в кадре был объект - а теперь нет, а теперь снова есть), лезущих в глаза - масса.

Comments

[moshkow.livejournal.com]

А вообще из аниме разве что-то можно смотреть?

[qkowlew.livejournal.com]

Миядзаки:
- Мой сосед Тоторо
- Шёпот сердца
- Унесённые призраками

студия 4 градуса цельсия:
- Принцесса Арете (Arite Hime)

Макото Синкай:
- Она и её кот
- Свет далёкой звезды

- Sky Crawlers

Сравнительно длинное (минисериал, 13 серий) -
Альянс Серокрылых

Если НИ ОДНО из указанных произведений не понравилось - наверное, в самом деле, тебе не стоит смотреть никакого аниме. :)

[moshkow.livejournal.com]

Какое же это аниме. Это Миядзаки.

По ссылкам сейчас буду смотреть, пасиб.

[qkowlew.livejournal.com]

1. Не всё из названного мной - Миядзаки.
2. Миядзаки - это классика аниме.

- Я тут почитал из русской фантастики...
- А что, в русской фантастике есть чего читать?
- (перечисляем пару вещей Стругацких, Амнуэля, Лукьяненко,...)
- Так это же не русская фантастика, это - Стругацкие!

:)

[moshkow.livejournal.com]

Стругацкие - это советская фантастика
А в остальном - все так.

[qkowlew.livejournal.com]

русская фантастика - это всё-таки фантастика на русском языке.
аниме - это японская мультипликация.

Мне странно от тебя слышать, что кроме Стругацких в фантастике на русском языке читать нечего.

Так же точно - странно слышать, что в аниме кроме Миядзаки смотреть нечего.

[moshkow.livejournal.com]

Если мы возьмем фантастику 60-90-х - то за исключением Стругацких - там почти полная пустыня.
Отдельно промелькнули с одной-двумя книжками исключения из общего правила, типа "Стеклянный корабль", "Ранний полдень", и еще пять-шесть отдельных книжек отдельных авторов, ну частично (очень частично) Булычев.
А в современной русской фантастике... Ну и кого ты назовешь, чтоб после 2010 года было написано?
Я с трудом 5 фамилий вспомню - опять же - с отдельными удачами. И все, мертвяк.
Ну, и Пелевин, конечно, неиссякаемый.
П.С. Лукин - о!

[qkowlew.livejournal.com]

60-90?

(привожу названия произведений, которые считаю _шедеврами_ уровня "близко к АБС")

Муслин, Зубков. "Этот непрочный мир", "Аквариумы"
Колупаев. "Самый большой дом" хотя бы
Шефнер. "Лачуга должника" хотя бы
Булычёв. "Перевал", "Можно попросить Нину" и "Половина жизни" (а не алисосерия)
Савченко. "Открытие себя", "Пятое измерение", "За перевалом"
Пелевин "Затворник и Шестипалый"
Михайлов "Ручей на Япете"
Крапивина ты за фантастику вообще не считаешь? "Я иду встречать брата"

Или тоже "отдельный автор с отдельными удачными книжками"?

Лукьяненко. "Дорога на Веллесберг", "Почти весна". "Атомный сон". Весь цикл "Прекрасное далёко" в сборнике "Л значит Люди", ну кроме пары рассказов. "Фугу в мундире".

Так и Стругацких, если сначала прочесть "Извне", "Страну багровых туч", "Говны гасят ветер" (не читая "Жука", хехе), посмотрев фильмы "Чародеи", "Трудно плыть боком", не говоря про попытки читать написанное поодиночке - можно счесть "отдельной их удачей" хоть "Полдень XXII век". :)

По моему, у тебя это что-то религиозное. "Кроме этих двух евреев в русской фантастике никого нет".

Более свежее? "Свет в окошке" Логинова тебе не произведение, да?

[qkowlew.livejournal.com]

ну и немного о Стругацких.. .:)

[moshkow.livejournal.com]

Ну дык, чему удивляться, икадель - он ведь женщино (когда-то)

[qkowlew.livejournal.com]

Ольга Ларионова. "Леопард с вершины Килиманджаро", "Сказка королей", "Где королевская охота".
Марина и Сергей Дяченко. Затрудняюсь даже сказать - что конкретно. :)
Или и это всё пустое?

[moshkow.livejournal.com]

Все верно - как раз те самые отдельные книжки отдельных авторов, мы с тобой на пару почти все их и перечислили

[qkowlew.livejournal.com]

Ну так что - и эти "отдельные книжки" читать НЕ стоит, по твоему?

[qkowlew.livejournal.com]

Я вообще-то могу довольно много перечислять ещё ОЧЕНЬ хороших книг очень хороших авторов. Но, конечно, это всё будут "отдельные недостатки околостругацкой литературы", "недостругуацкие" на твой вкус. :)

[moshkow.livejournal.com]

Наоборот - стоит.
Беда в том - что хорошесть одной не гарантирует читабельность других книг того же автора.
"Стругацкость" для меня вообще не существует. Просто Стругацкие - хороший писатель, у которого можно(нужно) читать почти любую книжку. А остальные, которых ты начал (и довольно быстро закончил) перечислять - они разные, и их мало.

[qkowlew.livejournal.com]

Даже из ныне пишущих фантастику на русском языке критерию "как правило, стоит читать все их произведения" - удовлетворяют как минимум Дяченки и Логинов.

Это не значит, что все эти книжки - непременно хорошие (как и со Стругацкими - если ты считаешь, что все их книги Ах, Как Хороши, ты, извини, передёргиваешь) и непременно понравятся конкретному читателю (мне вот "Волны гасят ветер" - радикально не нравятся, например, а из Логиновских вещей я не понимаю народного восхищения "Многоруким богом далайна").

Я могу продолжать весьма и весьма долго. Но это же тебя не убедит всё равно. :)