Смешное про браусеры. Очередная "как бы Опера" - внутри Гугль Хром.

[qkowlew]

С помпой объявлено про выход очередного браусера Vivaldi, якобы делаемого старой командой Оперы.
Скачал. Посмотрел. Сделано да, чуть непохоже ни на старые Оперы, ни на гугль Хром.

Так вот. Если в настройках указать "Оформление окна - системное", то вместо ожидаемого оформления окна браусера в виндовой теме Windows Classic (чего мне лично хотелось бы от нормального приложения в нормальной системе) оформление окна становится полностью идентичным дефолтному оформлению Google Chrome.

То есть - случилось опять то же самое. Как и с Яндекс-Браусером. Люди тупо взяли Google Chrome и кастомизировали. И надувают щОки.

Не попадайтесь!

UPD: В продолжение - про перспективы банк-онлайнов и прочего секретного банкинга и переписки в XP

Comments

[mc6312.livejournal.com]

Хромой под "системным оформлением" тупо имеет в виду "раскрасить своё в системные цвета", и только.

[qkowlew.livejournal.com]

Ну в данном случае всё-таки "свою" обёртку эти дизайнеры сумели сделать довольно замтено непохожей не только по цвету. По сути - сделали ещё одну тему на Хром.

[mc6312.livejournal.com]

Но зачем оно такое (в смысле, очередной хромой) вообще?
100500 штаммов яндекс-браузеров с амигами (не к ночи будь помянута) мало?

[beldmit.livejournal.com]

Про Opera давно говорили, что они переходят на Chrome-овый движок. Эти хотели именно старый развивать?

[qkowlew.livejournal.com]

Ранее я слышал некие их декларации про "развиитие старого движка".
А оказалось - нет.

Основная линейка оперы после 12.17 - это Хром в обёртке.

[trushka.livejournal.com]

Просто опера после перехода на блинк "официально" отказалась возвращать многие полюбившиеся фишки из старой оперы, сделав акцент на новые свои фишки. А вивальди типа пытается впихнуть в браузер максимум из того, что было в старой опере

[snowman-fedya.livejournal.com]

Так вивальдисты и не скрывали ни разу, что будут делать свою хромовую нью-Оперу со своим блэкджеком, максимально приближенным к Опере 12.*.

Сам движок хрома -- ещё не признак отстойности, и если они сделают то, что обещали -- Оперу 12 на новом движке -- честь им и хвала. Буду пробовать тогда серьёзно. Но то, что есть, пока ещё увы.

Кстати, странно сравнивать оформление окна браузера с окном _консоли_, консольные окна в винде всегда отличались независимостью оформления. Надо было для примера взять любое "нормальное" окно.

[qkowlew.livejournal.com]

1. Ну и зачем ещё один Хром? Честно не понимаю. Даже если считать, что они стараются для фанатов оперы 12 - так то, что они сейчас сделали, ни фига на 12-ю и не похоже. :)

2.1. Это не консолль винды, а окошко putty.
2.2. В данной теме на моём компе оформление рамки и кнопок окна идентично у консоли и у всех прочих окон.

[snowman-fedya.livejournal.com]

1. Раз уж 12.16 кончилась (хотя я её ещё использую, бо удобно), то рано или поздно придётся перейти на что-то поддерживаемое, чтобы и стандарты, и дыры закрывались. За всё время существования Оперы -- а я пользую с 3.62 -- её разработчики показали себя очень вменяемыми людьми, внедряющими именно те фичи, которые были полезны и удобны. Я им доверяю (в отличие от тех, у кого сейчас Опера 15+). Если им удастся допилить браузер до вменяемого состояния раньше, чем я окончательно привыкну к Palemoon -- я попробую его сделать основным.

2.1. Век живи, век учись! Действительно, Путти при соединении запускает графическое, а не консольное окно. (Пришлось для проверки запустить putty под wine.) А всю жизнь думал, что консольное.
2.2. Угу. Отключить рюшечки и саму службу "темы" -- мудро. (Я тоже так в винде делаю.)

[i-nikita.livejournal.com]

читаю этот пост и пишу камент из оперы 12.17
почти перешёл на Chrome, потому что достали вылеты и некоторые сайты тупо уже не работают, но запомненные страницы и пароли... ну и привычка...
А, ещё тут есть функция сохранить/восстановить сеанс - все окна со всем вкладками.