qkowlew | О троллинге уеб-дезигнеров.

Entry tags:

О троллинге уеб-дезигнеров.

Как особенно решительно троллить вебдизайнеров?

lynx и links - просто нежно любимые текстовые броусеры. Не могу не отметить, что свой личный сайт я таки обнаружил не вполне гармонирующим с тесктовыми броусерами и потратил суток пару на то, чтобы окончательно привести его к UTF-8 содержанию и вообще привести в порядок очередной раз.
(UPD из комментов)У меня телефон с интернетом. Почему я не могу с него посмотреть на Вашем сайте, как к Вам проехать и пройти?" "Почему у вас такое УГ в pda варианте?" И вообще в 320*240 пикселей? Ну ладно - хотя бы в 800*480!
"А что увидят обладатели голосовых броусеров?" Это вообще полный писец.

да-да, как мне найти ваш офис, если у меня есть телефон с инетом?

За XX век человечество претерпело третье качественное изменение: (...) Мир стал необозрим.

Задумался: мир стал необозрим как раз тогда, когда стал, эээ, обозрим. В смысле объезжаем. "Вокруг света за 80 дней" -- переломная точка.

(Это я прочитал упоминание про твой сайт и решил посмотреть ;-).

... Наводит на всякие мысли - хоть я и не знаю, на какие ...

какое гадство!

если я заточу свой сайт под 320х200 ни один сволочной обладатель плазменной панели с поддержкой хай дефинишена ни согласится заплатить мне за подобный шедевр

Ну так движок сайта должен определять разрешение экрана и автоматически подставлять правильный шаблон с дизайном. С учетом прогресса автоматических дизайногенерилок а-ля артистер, через пару лет это станет вполне стандартной фишкой.

Этот же заказчик может обладать КрУтЫм телефончиком, который покажет ему из его сайта исключительно МПХ.

И ты точно так же окажешься без денег, если твой шедевр будет красив только на его плазменной панели.

Ага, особенно, если куча другого народу будет предлагать универсальную оптимизацию дизайна под всё подряд "искаробки".

угу, готовый сайт за 35$, да

Что поделаешь, если большинство сайтов большего и не стоит. Какой смысл вылизывать код и оптимизировать дизайн если через год владелец сайта не станет оплачивать хостиг и проект исчезнет?

он телефонм то обладать будет, а вот ходить с него на свой сайт - врядли :)

ну скажем так - за его деньги - все что угодно, но пока что ни одного подобного заказа не поступало

да ну ладно. Масса сайтов, включая движок жыжа, напрочь разваливается даже на вполне гуманном 1024*768, а уж на 800*600 - поголовно. И ничего, за это еще ни одного уебдизигнера не повесили на кремлевской стене, или даже просто перестали кормить. Куча сайтов просто впрямую заявляет (до сих пор! в 2010 году! и не наслоения веков, а новые поделки!) что дескать хотим осла, и не лезьте тут со своими сраными мозилами.

Так что хороший, годный, уебдезигнер на такие предьявы просто никак не реагирует. Линкс? Пошел в пень. 320*250? выход справа, где написано "топпка". Адьтернативно одаренные слепые? обратитесь в минсоцразвития и лигу защиты жывотных. Без тени сомнения, и даже без малейшей щели в сияющей стене убежденности в собственной правоте. И что тогда следующим ходом? только злобно плеваться по сторонам, ибо тебя опять сделали какие-то тупые пионеры от ИТ, программисты в хтмле и уеб дизигнеры.

а я вот тут выкатил заказчику дизайн, который в 800х600 влезал, так мне сказали что 21 век на дворе и нефиг такой отстой лепить. Ну и нафига тогда мне это самоограничение, когда можно разлиться песней по древу и сделать что нибудь (огого!) в 1600х1200 и не иметь проблем с клиентом?

ну дык. А делать отдельные дезигны, с проверкой разрешения и всем прочим, никто оплачивать не будет.

У ЖыЖа есть m.livejournal.com - следовательно основной десигн в пда выглядеть хорошо вроде как и не обязан.

И приветствую как автоматический редирект (например, по анализу ответа клиента), так и наличие явного захода на соответствующую ссылку с отдельным дизайном.

только не автоматический редирект. бывает таки что надо с PDA на полную версию, а там неестественный интеллект.

Дезигнеры чаще всего - люди подневольные. Заказчик возжелает перламутровые пуговицы - и будь любезен обеспечь, а не обеспечишь - так он другого найдет. И чаще всего заказчику глубоко плевать на все КПК и линксы (в обоих вариантах) - у него стоит какой-нибудь шестой осел, и ему надо, чтоб в нем всё сверкало и блестело, и никаких разумных доводов слушать не желает - как же, он же ПЛАТИТ!

Мне тут недавно стоило немалых трудов убедить заказчика (с дизайнером на пару, кстати) сделать минимальную ширину сайта вписывающейся в 1024рх - ему понравился вариант на 1280рх и никак иначе! Только когда я наотрез отказалась верстать такое - вроде бы внял доводам. Но это я могу себе позволить отказаться от неугодного проекта - фриланс решает, а вот когда над тобой начальство (да еще и не слишком умное) - тут уже не до принципов.

P.S. Сама ни разу не дизайнер, но с дизайнерами тесно сотрудничаю - верстальщик.

Точная цитата была "А что увидят владельцы голосовых браузеров?" - я заучил ее наизусть и пользуюсь до сих пор.

Flat | Top-Level Comments Only

О троллинге уеб-дезигнеров.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Все там будем

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

Re: прикол в том, что...

А против таких решений я как раз ничего не имею.

Re: А против таких решений я как раз ничего не имею.

no subject

no subject