Date: 2012-Jun-29, Friday 22:54 (UTC)
ХХХХаааа!

Ещё раз.
Есть системная проблема.

Ты "работаешь" с однокаскадной обратной связью (которая в самом деле есть) пробки - решение "садиться в автомобиль или не садиться". И все решения формата "ущемить автомобилистов" - это именно внутрикаскадная связь, непосредственная.

Я же как раз озадачился тем, какими "петлями" можно накрыть сразу несколько взаимосвязанных явлений и проблем.

Не "решить проблему пробок"! А существенно улучшить транспортную ситуацию по НЕСКОЛЬКИМ направлениям, учитывая будущие изменения, но ни в коем случае не считая, что раз они произойдут - значит делать щас ничего не надо.

Ещё раз подчеркну:
1. описанному тобой идеально роботизированному транспорту БУДУТ МЕШАТЬ и те же промзоны, и то же отсутствие "межевых проездов", и вокзальная централизация.
2. Вне зависимости от того, на чём едет "непешеход" - он ПРЕВРАЩАЕТСЯ в пешехода неизбежно. Это тот параметр, который в своих построениях и ты учитываешь весьма неполно.

Альтернатива превращению непешехода в пешехода (и то сильно не полная!) - разве что в "Minority report" показана хотя бы остроумно. Там транспортное средство паркуется в окно квартиры и офиса, и это есть радикальное решение проблемы парковки основной массы машин.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org