qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (фига)
[personal profile] qkowlew
Приснился сон.

Прошло 12 лет с нынешнего момента.
Дочка моя Мартина правит Википедию и является одним из активных посредников в вечном армяно-азербайджанском конфликте.
А сила Википедии к этому моменту столь велика, что решения, принятые в рамках посредничества оного в Википедии - исполняются в реальности, причём беспрекословно (лет шесть назад ещё не очень исполнялись, хехе... Но народ постепенно дошёл до того, что стал исполнять, а кто не исполняет - того).

Я же - наблюдатель, отслеживающий собственно исполнение прописанных в Википедии демаркационных линий на местности.

Спросите - "при чём тут Крапивин?"
При том, что к этому моменту все конфликты этого сорта во всём мире переданы на суд детям и женщинам (в соотношении что-то типа 5:1), именно потому, что "мужчины сделали все эти конфликты вечными и неразрешимыми"...

Вот ведь ужас то.

Date: 2013-Jun-22, Saturday 20:56 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Дети, верящие в перенос википравил в реальную жизнь? Адская же антиутопия тебе снится, особенно учитывая исполнителя главной роли.

Date: 2013-Jun-22, Saturday 21:31 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Главное, что снится не сильно больший бред, чем происходящее сейчас. :)
Реальность круче.

Date: 2013-Jun-23, Sunday 07:25 (UTC)
From: [identity profile] katarinka-mur.livejournal.com
Почему "верящие"? В реальности сна это факт, а не предмет веры.

Date: 2013-Jun-23, Sunday 08:32 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
В нашей стране, например, запрет пропаганды гомосексуализма - факт, но в объективную реальность существования этого (пропаганды) явления и в его опасность можно не верить.
Edited Date: 2013-Jun-23, Sunday 08:33 (UTC)

Date: 2013-Jun-23, Sunday 08:42 (UTC)
From: [identity profile] katarinka-mur.livejournal.com
В подробностях, конечно, Ку виднее, но в тексте явно указано, что это не просто факт, но работающая схема - "решения <...> исполняются в реальности, причём беспрекословно" вплоть до отстрела тех, кто не выполняет. Куда уж конкретнее? А лет шесть назад были на уровне того самого закона, ага.

Date: 2013-Jun-23, Sunday 09:35 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Решения '''исполняются''' беспрекословно, а '''принимаются''' - его дочерью, среди прочих. Строгая логика.

Date: 2013-Jun-24, Monday 15:03 (UTC)
From: [identity profile] katarinka-mur.livejournal.com
Именно. Вера тут ни при чём.

Date: 2013-Jun-24, Monday 15:06 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Да Вы веру и религию не разделяете, видать.

Date: 2013-Jun-24, Monday 18:30 (UTC)
From: [identity profile] katarinka-mur.livejournal.com
Отчего же? Совсем разделяю. (Причём тут вообще религия?) Веру противопоставляю знанию. Дети в этой схеме не верят, а именно знают, что вики-правила работают в реальной жизни: решения принимаются, их выполняют, выполнение контролируется. Можно верить или не верить, что таким образом конфликт будет прекращён окончательно - это дело другое.
А поверили в идею переноса правил как раз взрослые - и воплотили её, передав право решать детям и обеспечив исполнение этих решений.

Перечитала предыдущие реплики. Торможу. Какая логическая связь между беспрекословностью исполнения и тем, что приняты решения в том числе дочерью Ку? Ни он, ни я вроде не представляем политической силы.

Date: 2013-Jun-24, Monday 18:37 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
С чем бы сравнить... Ну вот, например, в реальной жизни нет графы "против всех" на выборах, и это объективный факт. Можно не ходить на выборы, можно выбирать из имеющегося, можно портить бланк, показывая несогласие с отсутствием пункта. Совершение действия лишь на основании того, что "решение выполняется" требует некоторой веры - например, в то, что практика отсутствия "против всех" действительно имеет право на существование. В примере из сна практика не просто признаётся за разумную, но используется активно (в примере с выборами - идёт запись в добровольцы, выбраковывающие испорченные бланки и порицающие в комментариях идею голосования против всех в отсутствие графы). И ладно, что решение приняли другие; даже в антиутопиях (см. "Эквилибриум") дети вполне умеют оценивать происходящее.
Edited Date: 2013-Jun-24, Monday 18:38 (UTC)

Date: 2013-Jun-25, Tuesday 16:52 (UTC)
From: [identity profile] karlsson-sve.livejournal.com
Стася, а с чего ты взяла, что крапивинская "Голубятня..." — не мрачная антиутопия? Многие, знаешь ли, считают утопией и "Далёкую радугу" АБС, в которой безответственные британские учёные ставят эксперименты на населённой планете, а когда они закономерно лажаются, их все полагают героями, а не мудаками только потому, что они не удирают.

Date: 2013-Jun-25, Tuesday 17:22 (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Обожаю википедистов. Расскажи мне, с чего ты взял, что я взяла.

Date: 2013-Jun-27, Thursday 18:22 (UTC)
From: [identity profile] karlsson-sve.livejournal.com
Стась, а что такое "риторический вопрос" тебе известно или надо объяснять?

Date: 2013-Jun-22, Saturday 21:53 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
мячики и палочки :D
http://lib.uka.ru/lib2/03/vyaznp/vyaznp04.htm
(хотя, я думаю, ты читал :)

Date: 2013-Jun-22, Saturday 22:00 (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
и давно. :)

Date: 2013-Jun-22, Saturday 23:31 (UTC)
From: [identity profile] mistress_new.livejournal.com
А почему бы и нет?
Всяко не хуже было бы чем есть :)

Date: 2013-Jun-23, Sunday 09:53 (UTC)
From: [identity profile] darkwinq.livejournal.com
А, собственно, почему нет? Я про силу википедии.
Давно подозреваю, что википедия реально обладает намного большей силой, чем может показаться.