http://qkowlew.livejournal.com/ ([identity profile] qkowlew.livejournal.com) wrote in [personal profile] qkowlew 2014-02-04 07:25 am (UTC)

Все пять пунктов - результат того, что общение по существу вопроса с инициатором этого безобразия не имело какого-либо позитивного результата сильно ранее.

Это не характерно для Википедии в целом, но очень характерно для тех случаев, когда в Википедию приходят с целями, лучше всего описанными в аннотации к Вашей статье:

Впервые приводится... Установлено, что... показано, что...так называемое...

Википедия не предназначена для публикации в ней результатов новых исследований. Даже в том случае, когда эти исследования в самом деле устанавливают научную истину.

И такие новоприходящие, в зависимости от того, какие формулировки употребляют сами, получают адекватный ответ.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org