Всяческий лытдыбр...
2014-Jul-03, Thursday 17:35О электричестве
- Плюс невозможно красивая гроза за окном, с радугой фоном к молниям.
- Минус
материнка в домашнем компьютереперепаяно два "резистора" и дорожка на плате. Повезло. - Минус
ADSL-роутерADSL-сплиттер - Минус две энергосберегающих лампочки
И о политике
Тут рядом, на херсонщине...
Было всё, было.
Неуловимое сходство. Скоро сто лет как.
Оружие сменилось. Люди - нет.
под впечатлением
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 13:55 (UTC)no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 14:00 (UTC)У меня довольно много лампочек с целой электроникой и одной перегоревшей нитью накала. Я их не выкидываю, потому что не знаю, что будет со ртутью из них.
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 15:06 (UTC)no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 15:12 (UTC)Еще раз извините за цинично выглядящий текст.
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 15:52 (UTC)2. Я непосредственно взаимодействую с некоторыми людьми, например, работающими в Сирии. И ХОРОШО представляю, каковы пропорции опубликованные фото / снятые фото / погибшие фотографы и операторы. Потому и впечатлён и дал ссылку.
Потому и сравниваю. С постановочными кадрами.
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 17:44 (UTC)Просто по сугубо моему мнению репортажная фотография должна отражать реальность и события а не глубокий авторский смысл и эмоции.
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 20:45 (UTC)Например - собственным репортажем, который никак не отражает никаких эмоций и никакого "авторского смысла".
Кроме того, внимательный человек обратит внимание на то, что по ссылке мы видим не репортаж автора поста, а подборку из фотографий двух авторов.
Так что в любом случае - мы имеем дело с авторскими замыслами минимум трёх людей.
В приведённых мной кадрах тоже не репортаж.
Посему высказывание к этому посту претензий "репортаж-не репортаж" - это классическое "в огороде бузина, в Киеве - дядька".
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 19:28 (UTC)По моему сугубо личному мнению, репортажная фотография не должна выражать художественного замысла или мнения и эмоций автора. Иначе "брюки превращаются" в инструмент разжигания ненависти и манипулирования общественным мнением, чем все активно или пассивно участвующие стороны активно пользуются.
Еще раз, IMHO
no subject
Date: 2014-Jul-03, Thursday 17:56 (UTC)А это - актеры "Мосфильма", как я понимаю?
no subject
Date: 2014-Jul-07, Monday 13:58 (UTC)Так невозможно же такое, просто по факту того, как фотограф работает.
"Не должна выражать мнения или эмоций автора" - но любой фотограф выбирает, что именно снимать, где и под каким ракурсом снимать, что попадет в кадр, что останется за кадром. А любой выбор - это и мнение, и эмоции и еще куча всего.
И как это все за скобки вынесешь?
"Не должна выражать художественного замысла" - но любой опытный фотограф уже давно не только фотограф (т.е. нажиматель на кнопку "Спуск"), но еще и художник. Он практически на рефлексе отлавливает яркие, художественно выразительные моменты в происходящем и именно их берет в кадр.
И что с этим делать прикажете?
Полностью нейтральной, не выражающей никаких эмоций, мнений, замыслов может быть разве что видеосъемка с камеры-автомата - безразличное отщелкивание всего, что попало в объектив. Если же снимает живой человек, то все перечисленное будет просто по определению.
"Иначе "брюки превращаются" в инструмент разжигания ненависти и манипулирования общественным мнением, чем все активно или пассивно участвующие стороны активно пользуются".
Старый, как мир, вопрос:
"Кто виноват в том, что одним и тем же топором можно и нарубить сучьев на костер, и отрубить человеку голову - топор или тот, кто его создал? Или же все-таки тот, кто выбирает, что именно рубить - сучья или голову?"