Небольшая статистика по SATA SSD за 3 года...

[qkowlew]

Три года назад я достаточно систематически стал использовать SATA SSD в роли системных дисков.

Всего куплено разным людям в разные машины и задачи ~29 SSD дешёвых 30, 32, 60, 64 гигабайта размером, SATA, исходя из того, что "в данный момент в магазине было".

Все выходы из строя на этих SSD - это явно выходы из строя контроллера, а не "по ресурсу записи".
То есть - по смарту, по CrystallDiskInfo всё хорошо, SSDLife всех попавшихся версий говорит всё хорошо.

И в какой-то момент SSD-шка тупо пропадает с SATA шины навсегда.

Умерло 2шт Kingston, 1шт OCZ, 1шт Adata. Все умерли, немного не доработав до 1 года с момента покупки.

Последняя умершая - Adata ASP600S3-64GM, как нарочно - умерла в точности в моём присутствии, в течение десятка минут после проверки несколькими программами, говорившими "всё хорошо". Умерла 28 июля 2014, куплена 3 августа 2013, система засетаплена была на ней 5 августа 2013.

Интересен также тот факт, что на ней 24/7 работала Windows XP SP3 32bit Rus, своп выключен. Системный диск C: 16 гиг размером. Стоял SQL Server Express 2008 и в нём - база (2 гига размером .mdf файл), интенсивно обрабатывавшаяся программой iiko.

Данный жестокий вариант "пытки записью" был сделан СОЗНАТЕЛЬНО.
Были предприняты меры по тому, чтобы боевой сервер не совсем "лёг" при неисправности системного диска:
1. ежедневно диск чекался и при успешной проверке Acronis True Image делал инкрементальный бекап на локальный диск.
2. копия бекапа делалась на рабочую станцию.
3. копия бекапа восстанавливалась на первую партицию второго, обычного HDD в сервере.
4. на рабочей станции копия бекапа копировалась на другой винт в этой же машине.

Таким образом, выход из строя любых трёх различных физических носителей из 4-х приводил к потере только времени на переключить носители и восстановить систему из образа, и в худшем случае - к потере транзакций за сутки (что для данного заведения считалось допустимым). А выход из строя SSD купировался действием "выключить питание компа - выключить SSD - включить питание компа"

Ну и чтобы два раза не вставать - забавный факт. Два поста в моей френдленте, специально посвящённые слову из трёх букв и изменению статуса блоггеров на СМИ - от писателей руками по клавиатуре. "Культура так и прёт", как отмечено в комментах. :)

Comments

[draug.livejournal.com]

Про интеловские SSD есть статистика?

[qkowlew.livejournal.com]

Пока нет - их из этой пачки было всего две, и мной не контролируются.

[strange-cat.livejournal.com]

Везет, у тебя всего-то два поста :(

[suvorow-.livejournal.com]

[http://users.livejournal.com/_boxa_/]

У меня обратный опыт. Два OCZ - 40 и 60 гиг - исправно пашут в ноутах года по три, если не больше. Третий - Samsung 120 - только недавно вставил, пока без малейших проблем.

[dmarck.livejournal.com]

Я не помню, TRIM support драйвер для WinXP у нас делали? Если нет -- это могло, в принципе, как-то повлиять.

[qkowlew.livejournal.com]

На этой конкретной конфигурации - TRIM точно отсутствует.
Всё работает "как будто это просто хард"

Я же говорю - строилась конфигурация "на растерзать в наихудших условиях".

[vlad450.livejournal.com]

Все выходы из строя на этих SSD - это явно выходы из строя контроллера, а не "по ресурсу записи".
То есть - по смарту, по CrystallDiskInfo всё хорошо, SSDLife всех попавшихся версий говорит всё хорошо.

И в какой-то момент SSD-шка тупо пропадает с SATA шины навсегда.

Не в контроллере у них проблема в большинстве случаев. И далеко не всегда в исчерпании ресурса записи. Разъезжается транслятор "физика-логика" в самый неподходящий момент и по многим причинам, после чего SSD впадает в ступор с отвалом по интерфейсу. Практически не лечится, ибо интерфейс недоступен, ttl-терминал и safe есть не у всех (сейчас в моде jtag, а для его использования надо иметь спецификацию ядра контроллера, что встечается очень редко), а у кого есть терминал в основном диагностический и для восстановления не предназначен, разве что можно достучатся до boot-режима, где можно загрузить модуль восстановления, которого понятно взять негде, производители такое не выкладывают. :(

[gray-bird.livejournal.com]

А если тупо подкинуть новые пустые микросхемы flash?
Он их увидит?

[vlad450.livejournal.com]

Бесполезно. Во-первых надо прогнать внутренний скан, заново восстановить транслятор с листами дефектов (да, в hand тоже есть дефекты и есть primary defect list, сюрприз?), во-вторых вся информация о дефектах частично в контроллере, частично в служебной области, что лежит именно на микрухах hand. Соответственно, не имея средств проведения подобных работ (сканового модуля от производителя), получаем ту же висящую в busy по sata железку с диагностическим терминалом в лучшем случае. Впрочем если у Вас есть скановый модуль от производителя и/или описание команд ttl-терминала или спецификация ядра для jtag - можете попробовать перепаять, возможно все даже получится. Но это только если hand действительно не пишется, а тут надо постараться. Или SSD достаточно древняя.

Я уже и не говорю, что вся информация на физических микросхемах практически всеми сейчас шифруется ключом из fw, так что толку если что от старых микрух никакого, ни для ремонта, ни для данных. А при впаяных новых сразу теряем ключ, копия которого надеюсь догадываетесь где?

Закончились детские SSD, где ничего не шифровалось, увы. Теперь даже многие внешние usb hdd например от wd с шифрованием даты по умолчанию, о которых пользователь даже не знает, а вы говорите SSD....

[gray-bird.livejournal.com]

Сдуть м/с преобразователя sata-usb на wd подкинуть разъем на мгтф и ткнуться в него марвелом или китайской утилитой, не?
Ведешки хорошо поднимаются, в отличии от многих.
Впрочем, оживлять ssd не поможет.

[i-nikita.livejournal.com]

Первый SSD я купил 3,5 года назад. Сначала брал CORSAIR, потом перешел на KINGSTON, когда бюджет позволяет беру INTEL. Чаще всего конечно win7, но и XP немало где сидит, причем часто - тупо перенесенная с HDD. Поставил уже наверное около сотни дисков. Самые дешевые и маленькие не брал, обычно ставил под систему 60 Гб, потом перешел на 120 Гб, когда цены сильно упали (полгода-год назад).
До сих пор ни одного вылета, однако.

[angord.livejournal.com]

OCZ полтора года полет нормальный.