Немного о шаблонах.

[qkowlew]

В письменной форме это не производит ясно наблюдаемого эффекта.
А вот при личном интерактивном общении...

Мной поставлен интересный сексперимент при общении с людьми, явившими заинтересованность украинской темой. Не будучи в силах отвертеться от общения на эту тему, я очень старательно употреблял при личном общении ВПЕРЕМЕЖКУ как РАВНЫЕ, не окрашенные синонимы слова типа "колорады=сепаратисты=ополченцы=террористы=рашисты=донбасс=донецкие республики=..." или "укровояки=силовики=хунта=регулярная армия Украины=..."

Пронаблюдав эффект, делаю вывод, достойный пера КО:

Человек, распропагандированный (любой из сторон) на украинскую тему, при таком способе обращения собеседника с терминологией отчётливо "зависает", "процессор" его мозга оказывается не в силах обработать в приемлемом для устного общения темпе поток информации от собеседника, так как его постоянно сбивают с толку "термины, не соответствующие смыслу сказанного".

Один из "подопытных" при таком общении впал практически в истерику и окончательно потерял способность адекватно общаться, речь его стала совершенно бессвязной.

Нераспропагандированный собеседник в начале участия в таком разговоре тоже пару раз "сбивается", но очень быстро начинает воспринимать ситуацию с отчётливым юмором, и довольно спокойно перестраивается.

Подчеркну - разница динамики "в зависание и истерику" или "в нейтральный юмор" просто таки разительная. Лакмусовая бумажка этакая.

Попробуйте сами. Для начала - над собой. Если Вы - сторонник идеи "Евромайдан - благо. Рашистские агрессоры вторглись в Украину", попробуйте _произнести_ вслух что-нибудь типа "Дебош в центре Киева - замечательное достижение Европейского курса Украины. Россия формально не поддаётся на провокации Запада, но её солдаты гибнут..." Оптимальные для "зависания" слова подберите сами.

Произнесите термины "не из своего шаблона".

Возможно, это будет для Вас полезный опыт.

XP.