Save and Submit. Почему Windows XP?
2018-Jan-02, Tuesday 20:26Преамбула
Я систематически задумывался, почему переход пользователей с DOS/NT4/W95/W2000 на XP прошёл сравнительно безболезненно и чаще с откровенной радостью "наконец-то вот тут так-то!" нежели с плачем "где моя любимая XXXX..."И почему я наблюдаю жесточайшее неприятие как новых Windows 10 концептов, так и андроидных многих фокусов, так и даже формально "внешне похожих" на Windows XP интерфейсов современных Линуксов и некоторых программ.
Я неоднократно садился за другие операционки сам и прбовал сажать других. И бесился сам порой сильнее тех пользователей.
И вот постепенно на меня снизошло некоторое понимание происходящего, которое я и хочу донести до вас данным текстом.
Спаси и сохрани! Как было
Интерфейсы, операционок, рабочих сред и программ
До XP (и массово написанных под неё программ) включительно во всех графических и в подавляющем большинстве неграфических, но "менюшных" сред работы присутствует единая концепция работы с информацией:- вот тут у меня на экране/в окне ВРЕМЕННОЕ состояние того, что я меняю
- вот явная кнопка "Сохранить", которая меняет состояние файлов
- вот явное сообщение "Сохранено успешно", что в самом деле изменили
Временное состояние может лежать не только в памяти, но и в каких-то как стандартных (переменные TEMP/TMP), так и в своих собственных (scratch файлы Фотошопа) файлах.
Но в любом случае - разница между "сохранённым", "постоянным" и "отменённым", "временным" для пользователя концептуально присутствует в интерфейсах ОС, программ, в файловых менеджерах.
Отображение успешности/неуспешности сохранения тоже различное (например - когда кнопка дискетки становится серой или пропала * в редакторе Far это тоже вполне сообщение о том, что в файле и на экране одно и то же)
Процесс сохранения может быть немгновенен, и это часто предусматривается (см. работу в сети, ftp, scp и т.п.)
Работа пользователей с Svn/Cvs/Git системами, умеющими версионировать файлы - тем более содержит в себе эту концепцию, в более сложном виде.
Единственный параметр, где "нет явной кнопки сохранить" в среде - это расположение иконок на "рабочем столе". Даже фон рабочего стола в XP выбирается с кнопкой "Ok", хехе.
Среды, где эта концепция не применяется - это, в большинстве своём, среды ИГРОВЫЕ (и даже в них, замечу - однопользовательская игра, в которой нет кнопок Save/Load - БЕСИТ игрока, а в некоторых играх "пройти без Save/Load" - отдельное достижение).
В Интернете
- пока не нажал кнопку Enter в адресной строке
- пока не нажал Submit явно в формочке
- пока не нажал Refresh
Что же случилось
"Никого не интересует, какой вариант текста ты счёл окончательным и отослал. Всем почему-то намного важнее следить, что ты там делаешь в процессе набора этого текста. Ты отослал одно слово НЕТ - но и все твои сомнения мы запомнили и будем иметь в виду"Интерфейсы, операционок, рабочих сред и программ
В Windows 7 по чуть чуть (персонализация), в Windows 10 - во всей красе, а в Андроиде и во всех мной опробованных Unix рабочих средах происходит изничтожение (вплоть до нездравого поведения среды) концепции "Сохранить" в пользу концепции "любое изменение отображается сразу, НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ ОКНЕ, и надо пользователю это постоянно демонстрировать!".В интернете
Стало совершенно обычным тот факт, что каждое нажатие на кнопку, каждое движение мышью передаётся серверу, а на большинстве сайтов - сразу очень многим серверам (яваскрипты стараются, и их очень много).Что думает пользователь
Да, пользователь получил очевидные удобства ПОЛЬЗОВАНИЯ средами:- Я попробовал так - не понравилось, попробовал - понравилось, пойду ещё попробую, это же так просто! Красота какая
- Предсказательная сила
Однако...
- А куда делась ВАЖНАЯ КНОПКА?!
Да, файлы и папки ещё есть, но вон в Скайпе для андроида стало невозможно послать ФАЙЛ. Просто больше нет этой кнопки. :)
Концепция ДЕЯТЕЛЬНОСТИ по ИЗМЕНЕНИЮ и СОХРАНЕНИЮ информации стала меняться.
Суть изменения
Пользователь ощущает, что:- вместо сознательной работы с информацией, которую от него требовали так или иначе программисты, админы, программы и вообще туповатые, но обычно исполнительные компьютеры...
- ему приходится бессознательно взаимодействовать с информационной средой, которая считает себя умнее пользователя, и пользователь теперь видит, что она, сволочь такая, в самом деле умнее! Информированнее, хитрожопее.
А в командную строку они уже вернуться неспособны. :)