Врагам

[qkowlew]

Вынося из комментов у Нины Тиан и слегка дошлифовав формулировки:

Мои личные враги...
Моего личного окружения враги...
Я веду войну с...

Это прежде всего - те люди, что так или иначе отдались в информационном пространстве ОДНОЙ ИЗ СТОРОН какого-либо конфликта, который НА САМОМ ДЕЛЕ ЕЩЁ НЕ ЗАДЕЛ их самих.

Это те "солдаты информационной войны", которые:

1. Приняли на веру (за аксиому, за истину, за достоверную информацию, сочли твёрдо доказанным - нравящуюся формулировку подчеркнуть) некий набор опубликованных мнений, утверждений, фактов.
2. Отвергают априори некое множество других опубликованных фактов, утверждений, мнений и считают их заведомо ложными (называют недостоверными, недостаточно обоснованными, продуктом чужой пропаганды, не подкреплёнными доказательствами - нравящуюся формулировку подчеркнуть).
3. Формируемую в соответствии с пунктам 1 и 2 их личную "картину мира" стараются вдолбить во всех, кто под руку подвернётся (кликушествовать, пропагандонствовать,... - нужное подчеркнуть)
4. Всех, кто действует в соответствии с моделью поведения по пунктам 1-3 - делят строго на союзников и врагов в зависимости от набора принимаемых и отвергаемых блоков информации
5. Всех, кто действует НЕ в соответствии с моделью поведения по пунктам 1-4 - объявляют "пособниками врага" ("блаженненькими миротворцами", "наивными идиотами", "хатаскрайниками", "гнусными провокаторами", "аполитичными сволочами", "идиотами, которых надо пиздить, пока не станут на нашу сторону" - опять же, нужное подчеркнуть, я привожу только то, что звучало в мой личный адрес) и стремится непременно вовлечь таковых в свою модель поведения вопреки их желаниям
6. Тратят все доступные им информационные, временные и человеческие ресурсы на всю эту херню.

Подчеркну дополнительно для тех, кто вдруг считает, что у меня нет претензий к тем, кого конфликт задел: мои претензии к тем, кто воюет в реальности на стороне ли Украины, на стороне ли Донбасса, да хоть Сомали - другие. У меня могут быть претензии к тем, кто пытается примирить стороны и к тем, кто "не хочу слышать и читать ничего про политику, не хочу иметь собственного мнения", и мало ли к каким ещё по поведению персонам.

Но в данной конкретной МОЕЙ войне - я с ними по одну сторону от линии фронта.

А вот с daddycat, Таскаевой, yusta_ya, deemon, russell-d-jones, доктором Пилюлькиным (перечислены для примера) - по разные. Вне зависимости от того, согласен ли я с приводимыми ими утверждениями (daddycat вон даже назвал свой набор утверждений "Символом Веры 2014" и призывает к религиозной войне. Sapienti sat).
хехе

Comments

[uldorthecursed.livejournal.com]

> в моей картине мира враг - это тот, кого надо как можно скорее истребить физически.

Можно еще -- "навязать свою волю".

Но я согласен, что слово "враг" -- слишком сильное и тащит за собой слишком большой хвост вредных (в данном случае) коннотаций. Может быть, лучше было бы использовать "противник".

[qkowlew.livejournal.com]

в предыдущем посте на близкую тему попробовал... :-)

[biancal.livejournal.com]

Вот соглашусь. Похоже, дело в терминологии: противник, оппонент, даже агрессор - еще не "враг".
Потому когда один информобъект буковками на мониторе пишет о другом информобъекте "мой враг" ... не понимаю.

[qkowlew.livejournal.com]

daddycat (Сева Мартнынеко) вон считает нужным информационно уничтожать противников. Или врагов.

[qkowlew.livejournal.com]

Да, дело в терминологии.

Для меня твои слова тут на мониторе - это не слова "информобъекта", а слова тебя - вполне живой и настоящей, которую я давно знаю. Просто написанные с клавиатуры в сеть, а не произнесённые и не написанные ручкой по бумажке...

[laellin.livejournal.com]

Очевидно, именно тут у тебя дыра в безопасности. Человек напротив, а не безликие буквочки.

[qkowlew.livejournal.com]

Ты совершенно прав!
Это именно дыра в безопасности.

[biancal.livejournal.com]

А я без мимики и интонации зачастую не могу прочесть иронию итп в тексте. Поэтому на многие вещи не знаю, как реагировать.