Укушенным Гарри Поттером посвящается...

[qkowlew]

Прочитаны все семь книг Роулинг подряд. На некоторых нелогичностях тошнило, на откровенной "для мальчиков и девочек сюси-пуси" рвало, отдельные моменты прямо таки хочется "сделать монтаж" этой самой Роулинг (в частности - при боевых действиях с участием 10-20-40 человек со смертоносным оружием всего лишь ОДИН труп ну просто бредово). Но были и восторженно красивые моменты, ничего не скажешь.

Прочитано после этого "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Это первый прочитанный мной фанфик, который мне понравился НАМНОГО больше книги, заслуживает моих рекомендаций в том числе как самостоятельное произведение (то есть я всерьёз даю совет "читать не читавшим оригинал").

Получил поразительно большую дозу позитивных эмоций.

Особенные достоинства

1. Я не смог предугадать часть разворотов сюжета, и они прекрасны.
2. Примерно пять раз шаблоны рвутся с просто таки бешеным треском.
3. Кто скажет, что таких логичных детей в этом возрасте не бывает - я рассмеюсь в лицо. Ибо был знаком со СТОЛЬ ЖЕ логичным и "здравомыслящим". А по уровню начитанности (правда, в основном в других научных областях) этот Гарри, пожалуй, послабее лично меня будет. Хехе.
4. Я плакал. Искренне и безнадёжно. По крайней мере над пятью эпизодами. Совершенно разного содержания. У Роулинг - над двумя достаточно однотипными (первый раз - над судьбой Хагрида, второй раз - Сириуса Блэка). Эмоциональное напряжение в книге, где примат рацио заявлен как ключевой. Гениально.
5. Я ржал. Не над стёбом "над оригиналом", не над тупыми шутками. А над действительно великолепными, натурально смешными вещами. Не улыбался, не просто смеялся - ржал так, что на меня оборачивались.
6. Учебный процесс. Показан, ощущается, разнообразен. Порой - ВОИСТИНУ ПРЕКРАСЕН!
7. Несмотря на кажущееся в первых моментах прямо таки всесилие "рационального мышления" - мальчишка остаётся мальчишкой, и люди с жизненным жопытом, а также сложившиеся обстоятельства НЕОДНОКРАТНО ставят его... В правильные позы. :) См. хотя бы "прыский чай", хехе.

Недостатки

1. Ничего не поделаешь - заданные оригиналом нелогичности экономики магической Британии подчёркнуты и даже использованы в части сюжета... Но остались нескомпенсированными
2. Существенное многословие текста - автор настолько старается быть логичным и точным во всех рассуждениях, что периодически читатель восклицает "ты зануда!!!"

Comments

[gray-bird.livejournal.com]

Угу.
После рационального Поттера, не представляю, как читать первоисточник.
Хотя чисто с художественной стороны, он гораздо литературней.

[t-kns.livejournal.com]

А зацени теперь big_game


В порядке выхода записей
http://big-game.livejournal.com/?skip=60&style=mine#entry_13500

Конечно, интересней было читать их до выхода новых частей, но, думаю, хорошо и щас будет.

[astarsan.livejournal.com]

У меня к Гарри Поттеру положительное отношение по одной причине: это почти идеальная книга чтобы учиться читать худлитературу на английском, там как текст от книги к книге становится заметно (и плавно) более сложным (в русских переводах это не ощущается а вот в оригинале очень заметно было).
Я именно с него начинал осваивать активное чтение худлитературы на английском.

[alexusid.livejournal.com]

Да, пожалуй, один из лучших фанфиков.

[mincao.livejournal.com]

Да, да, да и да.

Поразительный опыт - чтение _фэнтези_ от умного человека.

[beldmit.livejournal.com]

3. А как там Снейп выжил, хотя и травмированный?

[beldmit.livejournal.com]

Да, я ещё отдельно оценил авроров Ноббса и Колона, широко известных.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

Недостатки

3. хардкорное угорание по рейдизму.

[qkowlew.livejournal.com]

Просто по ходу дискуссий...

Кир Злобин задал такой вопрос:

Есть два миллиграмма водорода.
Трансфигурируем 1 миллиграмм водорода в антиводород.
Он аннигилирует с другим миллиграммом водорода.
Образовались гамма-кванты, разлетаются.
Так как трансфигурация не перманентна - произойдёт ли трансфигурация гамма-квантов обратно в водород?
Которых гамма-квантов? :)