И опять про книжки и пиратство. :)

[qkowlew]

1. Про библиотеки. Две школы, ГПНТБ, библиотека имени Ленина, библиотека МФТИ. Всё это - бесплатно. Я читал книги, не покупая их. Почти каждый день заходя в библиотеку и оставляя там одну книгу и беря другую.

2. Про скорость чтения. В школьные годы для меня было нормой за день, пока еду до школы, на переменах и т.п. - прочесть одну достаточно толстую книжку. И если куда-то ехал более чем на 3-4 дня - брать более двух книг бывало уже сложно. :)

3. Сейчас книги в электронном виде позволяют мне не брать толстых томов с собой. Недельная поездка в Питер - всё читаемое на сотовом телефоне или в читалке, в удобном МНЕ виде.

И вот сейчас издатели и авторы вроде доктора Пилюлькина:
- хотят, чтобы я таскал с собой массу изгвазданной целлюлозы, и только затем, чтобы им, издателям, было покушать хлеба с маслом.
- добиваются от меня того, чтобы я не мог взять книгу в библиотеке, а обязательно её покупал.
- пытаются добиться от правительства того, чтобы всё было по ихнему, а не так, как я привык.

Вы правда считаете, что они могут меня в чём-то убедить? :)

UPD1: Про износ книжек не надо - 800 и более аккуратных читателей у некоторых экземпляров, читанных мной в школьных и институтских библиотеках, было.

Comments

[nyasha-01.livejournal.com]

Что за ерунда?) Наоборот, все всё прекрасно понимают и изо всех дресен стремятся перейти на электронную книгу.

Другое дело, что и издателю, и автору хочется, чтобы эта книга продавалась/покупалась.

Понятно, что никто не станет платить за электронную копию. Немногие будут, скажем так.

И не помогут никакие санкции, публичные расстрелы/кастрации и увещевания в духе "гибнет русская литература!"

Пока не произойдет перелом в мозгах.
И читатель сам пожелает платить годным авторам, чтобы они писали годные книги, а не шли серой тенью в офис, плюнув на художественное слово.

Выбор читателя, кому платить, важен. Тогда и миллион никчемных бумагомарак испарятся.

Но платить придется. Не может профи писать хорошую книгу в промежутках между деньгодобычей. Научный факт.

[kasymych.livejournal.com]

Во многом соглашусь. Кроме того, пример Amazon и аналогов наглядно демонстрирует, что продавать книги в электронном виде вполне возможно, рынок уже существует.

[beldmit.livejournal.com]

Пока они за эту книгу хотят столько же, сколько и за бумагу. А я на это не согласный.

[kasymych.livejournal.com]

А почему не согласный?

[beldmit.livejournal.com]

Потому что за бумагой есть, например, логистика. А за электронкой - нет.

[kasymych.livejournal.com]

А за электронкой есть хостинг и каналы, например.

[beldmit.livejournal.com]

Они и так есть. Несерьезно.

[kasymych.livejournal.com]

В смысле?

И я (как и beldmit) знаю, сколько это стоит на самом деле. :)

[qkowlew.livejournal.com]

И мы знаем, сколько это стоит на самом деле, а не сколько загнул пальцев конкретный писатель на эту тему.

[nyasha-01.livejournal.com]

Я по себе знаю и по своим знакомым. Если автора любишь, купишь и в бумажном варианте. Пруф - три книжных стеллажа.

А панику про "гибель русской литературы из-за пиратов" сеют халтурщики, которым издательства по 500 долларов с 2к тиража предлагает за детективно-амурную белиберду в покетном формате.

Прикроют электронные библиотеки, будет торрент, прикроют трекеры, будет лит-ФИДО какое-нибудь, закроют интернеты, спасет дискообмен и ЗАО "Почта России".
Тем русские и сильны, что голь по большей части.)

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

>Понятно, что никто не станет платить за электронную копию.

Станут. Нужно только уметь продавать.

[beldmit.livejournal.com]

Я плачу. За этот год - Олдям, Первушину, еще кому-то. И авторам "Химии и жизни". В следующем году добавлю "Знание - сила".

[nyasha-01.livejournal.com]

Исключительный вы человек)

[beldmit.livejournal.com]

А Вы Первушина спросите, сколько человек его книгу купили в электронке. Тогда про исключительность поговорим.

[nyasha-01.livejournal.com]

Вряд ли я смогу задать этот вопрос многоуважаемому Первушину. Но, может быть, вы сами озвучите известную вам статистику и мы сможем приступить к разговору про исключительность незамедлительно?

[beldmit.livejournal.com]

Он в ЖЖ есть. Интересно - спросите. Мне не настолько интересно.

[nyasha-01.livejournal.com]

Исходя из ваших слов можно было подумать, что вы располагаете информацией о колоссальных поступлениях на счет автора.
Насколько мне известно, добровольно перечисляет мало кто. Даже не десятки. Единицы. Потому и назвала (видимо, опрометчиво) вас исключительным человеком.

Совершенно не исключительный.

[qkowlew.livejournal.com]

даже в хаосе гражданской войны (а сейчас поля битвы книгоиздателей напоминают разруху 1920-х) можно найти способ заплатить.

Re: Совершенно не исключительный.

[nyasha-01.livejournal.com]

Эм... я и не спорю. Я выше написала про перелом в мозгах читателя.
Но не думаю, что сегодня так поступают многие.