qkowlew | Деревенский дом. Отопление. Прошу совета и критики.

Озадачился кладкой печи в доме. По опыту проживания в деревенском доме хорошо помню, что пол - ХОЛОДНЫЙ.

Задумался о том, можно ли решить эту проблему.

Кроме того, в моём пятистенке (с мансардным этажом половинной площади) строить печку, которая будет в двух комнатах сразу - означает фактически полное удаление капитальной бревенчатой перегородки, что как-то кажется мне обидным. Хорошая, годная стена. Не хочу ломать.

Хочется отапливать "холодную" часть пятистенка и второй этаж этой же печкой. Да, водяное охлаждение - решение, которое даст нужный результат. Но оно же означает много телодвижений во всех приездах-отъездах (ибо вода имеет нехорошее свойство замерзать ниже нуля). Опыт же общения с печками типа "Булерьян" убеждает в том, что теплообмен с воздухом за счёт конвекции весьма полезен (особенно для тёплого второго этажа), но скорее всего недостаточен.

Кроме того, хочется сравнительно быстро получить, разжигая печь, приемлемую температуру на полу, приехав в дом зимой.

Идея заключается в том, чтобы взять достаточно испытанную конструкцию печи, возможно с камином, скорее всего - "Шведку", и дополнить её активным воздушным теплообменником из трёх (или более) труб.

Все три трубы - вертикальные, изогнуты внизу. В каждой есть вентилятор. Питание вентиляторов осуществляется от термопар, сидящих на самой печке. Если температура печи близка температуре окружающего её воздуха - вентиляторы стоят.
Если печь топится и прогрелась достаточно - вентиляторы крутятся и гонят воздух по трубам:

Отверстие у самого пола. Нагретый воздух выходит в самом низу печи из поворота трубы и направляется в ту часть комнаты, где надо добиться существенно лучшего обогрева.
Труба в соседнюю комнату, опять же у самого пола. Это одна дырка, а не вынос большей части стены.
Труба на второй этаж - в этом случае вентилятор дует снизу вверх, и в нём может не быть необходимости вообще, благодаря конвекции.

Естественно, вентилятор ставится на "холодной" части трубы.

Естественно, схема может быть дополнена датчиком температуры и регулятором, выключающим соответствующий вентилятор по показаниям, снятым в другой точке помещения.

Да - имеется в виду прежде всего ситуация "приехали, а электричества ВНЕЗАПНО и нету!" - ибо при наличии электричества половина описанных проблем решается двумя 1.5-киловаттными тепловентиляторами на пол. Один в одну комнату - другой в другую.

Flat | Top-Level Comments Only

Я бы все-таки делал так, чтобы конец трубы с вентилятором был внизу. То есть труба бы огибала печку дугой. Тогда вентилятору не надо будет работать ПРОТИВ конвекции.

Пприкол в том, что даже очень хорошо спроектированные печки снизу не очень то горячие. Идея гнать воздух против конвекции - она именно оттуда и родилась, что хочется собрать существенную часть оказавшегося наверху тепла и отправить её в самый низ объёма помещения. А это - заведомо против конвекции. Потому и нужен вентилятор.

Если у тебя дугообразная труба - вход внизу, и выход внизу, а серединка - наверху, то конвекция в одной половине почти уравновешивается конвекцией в другой, и вентилятору почти не надо работать ПРОТИВ конвекции, а надо просто пропихивать воздух через трубу. (почему почти - потому что во входной половине внизу холодный воздух, а наверху горячий. А в выходной - горячий и наверху, и внизу).

Деревенский дом. Отопление. Прошу совета и критики.

Re: Вариант - клапан.

Если не работать потив конвекции - не опустишь тепло вн

Re: Если не работать потив конвекции - не опустишь тепло