О аксиомах разгоревшегося конфликта.

[qkowlew]

Намеренно утрирую.

Индивидуалистическая идеология

1. Рассчитывать можно только на себя и на тех, кому положено доверять по закону
2. Не хватает ресурсов - займи под проценты
3. Просят - дай в долг под проценты
4. Считай (или имей возможность счесть) сам каждую копейку
5. Греби под себя
6. Все врут

Коллективистская идеология

1. Рассчитывать можно на любого, кто оказался рядом
2. Если у тебя не хватает ресурсов - проси
3. Если у тебя есть лишнее - будь готов дать просящему сколько сможешь
4. Считай каждую копейку только с теми, для кого это важно
5. Всё равно смерть разлучит тебя лично с твоими ресурсами
6. Не имей дела с тем, кто пойман на лжи

Необходимая отмазка (obligatory disclaimer)

Я говорю НЕ О ВСЯКОЙ идеологии из этого спектра, а о явленных в конкретном конфликте КРАЙНИХ или близких к крайним точках зрения, в той мере, в какой я прочитал это в постах и комментариях участников конфликта. Я читал не всё, и если мне укажут на какие-то явные ошибки, я внесу исправление в этот пост.

Comments

[russell-d-jones.livejournal.com]

Ещё раз - "все врут" - это не "Индивидуалистическая идеология".
Это старая добрая социопатия.

Коллективизм/индивидуализм и полное доверие/полное недоверие пересекаются самыми разными образами.

И это не коллективизм/индивидуализм.
Это правила неформального мира - и цивилов.
Вырастающие из разных условий жизни.

Но не стоит стрекозу - журналиста с репутацией "лечу на жареное" воспринимать как показатель. Тогда уж возьми самого крезанутого неформала - и суди по нему и его окружению.

[qkowlew.livejournal.com]

Ещё раз.
Я говорю не о ВСЯКОЙ идеологии.
А о конкретно явленной в этом конкретном конфликте.
О наборе базовых противоречий двух сторон этого конфликта.

И я совершенно согласен с тобой в том, что мало кто демонстрирует весь набор указанных аксиом в своём поведении во всех ситуациях. Думаю, что даже та же стрекозач не всегда такая. Не говоря уж о намного более разумной пуджике. :)