Вот как надо пробивать свои идеи!

[qkowlew]

1. Буйствовал в 2012 году в Википедии ориссописатель и пропагандист троичной вычислительной логики. Был неоднократно забанен за полную бредятину, которую вносил в статьи. Особенно - в статью "Триггер", раздел RS-триггер. В частности - в какой-то момент он проапгрейдил своё представление о действительности и перешёл от доказывания, что "у RS-триггера не два состояния, а три!" к доказыванию, что у RS-триггера 4 состояния. А потом и пять. Последние его правки на эту тему - 6 августа 2012 года.
   
2. 6 августа 2012 года зарегистрирован домен SCIENCEPH.RU
   
3. Журнал The journal is founded in 2013 (September) Volgograd
   
4. В январе 2014 года опубликовал статью в оном журанле, в котором нарисован ровно тот граф состояния. январский номер журнала тут, 86 страница, искать по слову "триггер". С практически совпадающим по смыслу текстом того, что он писал два года назад.
   
5. Он тут же создал новую учётную запись (ЖСИ - представляясь уже инициалами одного из авторов статьи Жеребцова С.И.) и внёс правку уже "на основании статьи в рецензируемом журнале". Типа "не отвертитесь!"
   

Однако попробуем поискать указанный на сайте SCIENCEPH.RU ISSN в яндексе и в гугле и видим, что в сети есть информация и об этом, и о ДРУГОМ ИЗДАНИИ:

Журнал «ВЕСТНИК СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство ПИ№ ФС77-50604). Территория распространения – Российская Федерация и ближнее зарубежье. В международном центре ISSN занесен в реестр (ISSN 2308-4804). Подписной индекс: 31181.

На сайте ISSN.ORG найти конкретный номер ISSN мне не удалось. Там, впрочем, не находится и вполне приличный «Современные проблемы науки и образования» (ISSN 1817-6321).

UPD от 2018-04-01 (спасибо Павлу Каганеру за то, что обратил внимание):
По крайней мере с декабря 2015 года на сайте ISSN.ORG доступна запись (скриншот), а по данным eLibrary журнал сейчас нерецензируемый

Очень интересное развитие событий, не правда ли? :)

На случай стирания коммента - скриншот декларации фальсификатором его сознательно поставленных целей в этой истории

Comments

[suvorow-.livejournal.com]

Это хорошо, что вы изучили описание языка конечных автоматов. Но вы совершенно неправильно применяете правила комбинационных схем к схемам последовательностным.
Допустим, у нас в схеме "как бы RS-триггера" вместо верхнего элемента сдвиговый регистр на 4 бита, у которого верхний вход - вход тактового сигнала, а нижний - вход данных. Выход, естественно, это выход данных последнего триггера этого регистра.
Пожалуйста, опишите на вашем языке состояния такой схемы.
то, что RS-триггер находится "несколько на границе" комбинационных и последовательностных схем, маскирует вашу ошибку.
У комбинационных схем состояния входов и состояния выходов можно рассматривать, как единый вектор, а у последовательностных это бессмысленно.
Рассматривая же только выходные состояния триггера, мы получаем три состояния.

[laellin.livejournal.com]

"Но вы совершенно неправильно применяете правила комбинационных схем к схемам последовательностным."
+1
В комбинационной схеме состояние выхода определяется состоянием входа. В последовательностной - последовательностью состояний входа.

Строго говоря, состояний выхода четыре, но 00 может возникнуть только при идеальном равенстве задержек.

[ivan makarov (from livejournal.com)]

ничего подобного, подаёте сначала 0 на один из входов (при 1 на другом), а потом следующий 0 и всё путём - получаем состояние 0011. Ещё раз повторю, что в D-триггере один из RS-триггеров последовательно проходит несколько раз за один цикл работы это состояние...

1) Схема D-триггера с динамическим входом (http://saveimg.ru/show-image.php?id=7b6eb5b72966a6044f752d5b5ed46d85)

2) Временная диаграмма его работы (http://saveimg.ru/show-image.php?id=332b06f12b7775685348aee92dc40ebc)

Обратите внимание на RS-триггер, состоящий из И-НЕ элементов D3 и D4... это о нём речь, а так называемое "запрещённое состояние", это когда С=D=0.