Entry tags:
Немного о шаблонах.
В письменной форме это не производит ясно наблюдаемого эффекта.
А вот при личном интерактивном общении...
Мной поставлен интересный сексперимент при общении с людьми, явившими заинтересованность украинской темой. Не будучи в силах отвертеться от общения на эту тему, я очень старательно употреблял при личном общении ВПЕРЕМЕЖКУ как РАВНЫЕ, не окрашенные синонимы слова типа "колорады=сепаратисты=ополченцы=террористы=рашисты=донбасс=донецкие республики=..." или "укровояки=силовики=хунта=регулярная армия Украины=..."
Пронаблюдав эффект, делаю вывод, достойный пера КО:
Человек, распропагандированный (любой из сторон) на украинскую тему, при таком способе обращения собеседника с терминологией отчётливо "зависает", "процессор" его мозга оказывается не в силах обработать в приемлемом для устного общения темпе поток информации от собеседника, так как его постоянно сбивают с толку "термины, не соответствующие смыслу сказанного".
Один из "подопытных" при таком общении впал практически в истерику и окончательно потерял способность адекватно общаться, речь его стала совершенно бессвязной.
Нераспропагандированный собеседник в начале участия в таком разговоре тоже пару раз "сбивается", но очень быстро начинает воспринимать ситуацию с отчётливым юмором, и довольно спокойно перестраивается.
Подчеркну - разница динамики "в зависание и истерику" или "в нейтральный юмор" просто таки разительная. Лакмусовая бумажка этакая.
Попробуйте сами. Для начала - над собой. Если Вы - сторонник идеи "Евромайдан - благо. Рашистские агрессоры вторглись в Украину", попробуйте _произнести_ вслух что-нибудь типа "Дебош в центре Киева - замечательное достижение Европейского курса Украины. Россия формально не поддаётся на провокации Запада, но её солдаты гибнут..." Оптимальные для "зависания" слова подберите сами.
Произнесите термины "не из своего шаблона".
Возможно, это будет для Вас полезный опыт.
XP.
А вот при личном интерактивном общении...
Мной поставлен интересный сексперимент при общении с людьми, явившими заинтересованность украинской темой. Не будучи в силах отвертеться от общения на эту тему, я очень старательно употреблял при личном общении ВПЕРЕМЕЖКУ как РАВНЫЕ, не окрашенные синонимы слова типа "колорады=сепаратисты=ополченцы=террористы=рашисты=донбасс=донецкие республики=..." или "укровояки=силовики=хунта=регулярная армия Украины=..."
Пронаблюдав эффект, делаю вывод, достойный пера КО:
Человек, распропагандированный (любой из сторон) на украинскую тему, при таком способе обращения собеседника с терминологией отчётливо "зависает", "процессор" его мозга оказывается не в силах обработать в приемлемом для устного общения темпе поток информации от собеседника, так как его постоянно сбивают с толку "термины, не соответствующие смыслу сказанного".
Один из "подопытных" при таком общении впал практически в истерику и окончательно потерял способность адекватно общаться, речь его стала совершенно бессвязной.
Нераспропагандированный собеседник в начале участия в таком разговоре тоже пару раз "сбивается", но очень быстро начинает воспринимать ситуацию с отчётливым юмором, и довольно спокойно перестраивается.
Подчеркну - разница динамики "в зависание и истерику" или "в нейтральный юмор" просто таки разительная. Лакмусовая бумажка этакая.
Попробуйте сами. Для начала - над собой. Если Вы - сторонник идеи "Евромайдан - благо. Рашистские агрессоры вторглись в Украину", попробуйте _произнести_ вслух что-нибудь типа "Дебош в центре Киева - замечательное достижение Европейского курса Украины. Россия формально не поддаётся на провокации Запада, но её солдаты гибнут..." Оптимальные для "зависания" слова подберите сами.
Произнесите термины "не из своего шаблона".
Возможно, это будет для Вас полезный опыт.
XP.
no subject
no subject
Если хоть один прочитавший и попробовавший что-то в голове у себя сможет повернуть в правильную сторону - значит, не зря этот пост написан.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И "поляризующие темы" встречались и ранее, а прекрасные образчики типа "кто вы по политическим убеждениям? - Красно-коричневая сволочь!" ((С) 1993 Морвен) - на мой взгляд, всегда встречались.
Но до примерно декабря 2013 года мне не ещё доводилось сталкиваться в русскоязычном пространстве со столь явной, мощной и чрезвычайно многочисленной поляризацией среди людей, объективно ничего не могущих изменить "на поле боя".
Поляризацией на:
- людей, которым "НЕ всё равно", и которые перемалывают миллионы своих и чужих человекочасов в говно.
- людей, тратящих на анализ информации и участие в теме МАЛУЮ толику своих личных ресурсов, более-менее соответствующую тому, что они лично могут в этой теме сделать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=kU-BNFHf7A8
no subject
no subject
Где-то здесь и прячется ошибка программиста...
no subject
no subject
При этом будь я немного поглупее, то я бы использовал бы потоки [дез]информации для внутреннего и внешнего обоснования этой позиции. Но на саму позицию эти потоки не повлияли бы.
Что-то подобное я наблюдаю у многих моих знакомы ярых сторонников того или иного. Такое ощущение что при взведении какой-то пружины, они с характерным щелчком занимают какую-то позицию заранее предусмотренную конструкцией. Если при этом в их головы передавать информационный мусор, то они начинают его фильтровать и ретранслировать то что соответствует их позиции. Но на позицию этот мусор никак не влияет. Он вторичен.
no subject
Весь список слов мне незнаком.
no subject
"незаконные вооруженные группы пророссийских террористов и их бандформирования"
no subject
Чуть-чуть недоформулировано.
Хорошо бы составить полный словарь.
no subject
Хотя именно тебя я бы заподозрил в этом в последнюю очередь.
no subject
В письменном варианте я пару раз пробовал применять ту же методу - но без ясно видимой обратной связи степень "отключения" сложно правильно оценить.