Действия Сергея Бережного в далёких 1990-х в ФИДО.
2011-Apr-14, Thursday 20:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qkowlewЭтот пост создан в связи с забывчивостью Сергея Бережного, явленной нам
в этой ветке дискуссии. И, возможно, для прояснения и исчерпания той ситуации.
Принимаются уточнения истории в виде точных цитат, дат и названий.
Последовательность событий.
Сергей Бережной создал и поддерживал "Библиотеку Камелот", в которой содержался значительный массив текстов, снабжённых, в частности, вот таким текстовым баннером:
Никаких оснований не доверять этому баннеру не было.
В рамках этого проекта Сергей Бережной поместил (уточнить дату) в распространяемую по ФИДО файлэху (уточнить название фэхи) ряд файлов, в частности - произведения автора Г. Л. Олди (уточнить список). Снабжены они были также добавочной текстовой информацией:
Далее (24 Фев 98 06:39) Сергей Бережной поместил в ФИДО эхе RU.SF.NEWS сообщение:
===================================================
Благородные дон(н)ы!
Hачался процесс, о котором так долго говорили большевики. Громов и Ладыженский
(Г.Л.Олди) отозвали полные тексты своих романов из всех файловых библиотек.
Соответственно, я снимаю файлы с текстами их романов из "Библиотеки Камелота",
со своей станции и прошу всех остальных держателей файловых библиотек сделать то
же самое.
Рекомендую другим авторам обдумать свое отношение к присутствию их крупных
произведений в свободном доступе в виде файлов.
Hапоминаю: я лично НЕ РЕКОМЕНДУЮ авторам выкладывать в свободный доступ полные
тексты крупных произведений и делаю это только по специальной просьбе авторов.
Я намерен в ближайшее время целенаправленно сокращать представительство крупных
произведений в "Библиотеке Камелота" и обратиться к собрателям файловых
библиотек с просьбой убрать из свободного доступа крупные произведения тех
авторов, которые находятся в моей юрисдикции как литературного агента.
Рассказы и повести НЕ БУДУТ в ближайшее время изыматься из сети, однако я
намерен поставить собирателям библиотек, которые захотят их использовать, ряд
условий, касающихся соблюдения прав авторов этих произведений.
Скупой Рыцарь (эсэр, то есть) :)
======================================================
из которого И из дальнейших слов Сергея, в частности:
Но, скажем, я вполне могу
постить свой "черный списочек" в какую-нибудь региональную эху. Малоприятно для
тех, кто туда попадет, но вовсе не смертельно. Кое-кто даже доволен будет...
часть читателей (по крайней мере, я сам) сделали выводы, что он как литературный агент автора Г.Л. Олди:
- требует убрать из свободного доступа опубликованные в сети им самим произведения данного автора
- намерен заниматься судебным преследованием тех, кто не выполнит это требование.
Последовавшее в этом же контексте заявление Олди (уточнить текст) объявляло ложным утверждение о том, что Бережной выкладывал их тексты с их согласия. Это заявление сделало ситуацию окончательно "неблагородной".
Далее было возмущение со стороны собратьев по распространению опубликованного Сергеем, а позже он приватно через знакомых обещал набить морду за некоторые написанные в его адрес достаточно оскорбительные слова (в частности - "провокатор").
Неполный (насколько я могу судить) архив эхи здесь.
в этой ветке дискуссии. И, возможно, для прояснения и исчерпания той ситуации.
Принимаются уточнения истории в виде точных цитат, дат и названий.
Последовательность событий.
Сергей Бережной создал и поддерживал "Библиотеку Камелот", в которой содержался значительный массив текстов, снабжённых, в частности, вот таким текстовым баннером:
=====================================================================
Hастоящий текст pаспpостpаняется в электpонной фоpме с ведома и согласия
автоpа. Коммеpческое использование настоящего текста без ведома автоpа
HЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Внесение в текст изменений и дополнений кем бы то ни было,
кpоме автоpа, HЕ ДОУСКАЕТСЯ.
=====================================================================
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Данное художественное пpоизведение pаспpостpаняется в │
│ электpонной фоpме с ведома и согласия владельца автоpских │
│ пpав на некоммеpческой основе пpи условии сохpанения │
│ целостности и неизменности текста, включая сохpанение │
│ настоящего уведомления. Любое коммеpческое использование │
│ настоящего текста без ведома и пpямого согласия владельца │
│ автоpских пpав HЕ ДОПУСКАЕТСЯ. │
│ │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
По вопpосам коммеpческого использования данного пpоизведения
обpащайтесь к владельцу автоpских пpав непосpедственно или по
следующим адpесам:
Internet: barros@tf.ru Тел. (812)-245-4064
FidoNet: 2:5030/581.0 Сеpгей Беpежной (Serge Berezhnoy)
───────────────────────────────────────────────────────────────────
Никаких оснований не доверять этому баннеру не было.
В рамках этого проекта Сергей Бережной поместил (уточнить дату) в распространяемую по ФИДО файлэху (уточнить название фэхи) ряд файлов, в частности - произведения автора Г. Л. Олди (уточнить список). Снабжены они были также добавочной текстовой информацией:
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
▄█████▄ Литеpатуpное агентство
▄██▀ ▀█
███
███ ██▀▀█ ██▀▀ ██ █ ████ ██▀▀▄
███▄ ██ █ ██▀▀ ██▀▄ █ ██ █
▀████ ██ █ ████ ██ █ █ ██▀▀
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
Copyright (C) Дмитpий ГPОМОВ, Олег ЛАДЫЖЕHСКИЙ, 1994
Все пpава защищены
Автоpскими пpавами на настоящий текст pаспоpяжается
литеpатуpное агентство "СПЕКТP"
БЕPЕЖHОЙ Сеpгей Валеpьевич
Тел. pаб. (812)-310-60-07; дом. (812)-245-40-64
FidoNet 2:5030/207.2 (Sergey Berezhnoy)
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
Далее (24 Фев 98 06:39) Сергей Бережной поместил в ФИДО эхе RU.SF.NEWS сообщение:
===================================================
Благородные дон(н)ы!
Hачался процесс, о котором так долго говорили большевики. Громов и Ладыженский
(Г.Л.Олди) отозвали полные тексты своих романов из всех файловых библиотек.
Соответственно, я снимаю файлы с текстами их романов из "Библиотеки Камелота",
со своей станции и прошу всех остальных держателей файловых библиотек сделать то
же самое.
Рекомендую другим авторам обдумать свое отношение к присутствию их крупных
произведений в свободном доступе в виде файлов.
Hапоминаю: я лично НЕ РЕКОМЕНДУЮ авторам выкладывать в свободный доступ полные
тексты крупных произведений и делаю это только по специальной просьбе авторов.
Я намерен в ближайшее время целенаправленно сокращать представительство крупных
произведений в "Библиотеке Камелота" и обратиться к собрателям файловых
библиотек с просьбой убрать из свободного доступа крупные произведения тех
авторов, которые находятся в моей юрисдикции как литературного агента.
Рассказы и повести НЕ БУДУТ в ближайшее время изыматься из сети, однако я
намерен поставить собирателям библиотек, которые захотят их использовать, ряд
условий, касающихся соблюдения прав авторов этих произведений.
Скупой Рыцарь (эсэр, то есть) :)
======================================================
из которого И из дальнейших слов Сергея, в частности:
Но, скажем, я вполне могу
постить свой "черный списочек" в какую-нибудь региональную эху. Малоприятно для
тех, кто туда попадет, но вовсе не смертельно. Кое-кто даже доволен будет...
часть читателей (по крайней мере, я сам) сделали выводы, что он как литературный агент автора Г.Л. Олди:
- требует убрать из свободного доступа опубликованные в сети им самим произведения данного автора
- намерен заниматься судебным преследованием тех, кто не выполнит это требование.
Последовавшее в этом же контексте заявление Олди (уточнить текст) объявляло ложным утверждение о том, что Бережной выкладывал их тексты с их согласия. Это заявление сделало ситуацию окончательно "неблагородной".
Далее было возмущение со стороны собратьев по распространению опубликованного Сергеем, а позже он приватно через знакомых обещал набить морду за некоторые написанные в его адрес достаточно оскорбительные слова (в частности - "провокатор").
Неполный (насколько я могу судить) архив эхи здесь.
Re: Значит, мы оба остаёмся при своих мнениях о той ситуа
Date: 2011-Apr-14, Thursday 22:53 (UTC)Да, перестал. Решение Олдей формально обнулило лицензию. Оповещение об этом было сделано по тем же каналам, по которым прежде распространялся текст. В чём некорректность? Олди имели формальное право на отзыв лицензии. Я обязан был об этом решении оповестить всех, кого оно могло коснуться. Или некорректность в том, что предупреждения о возможности отзыва лицензии не было в самом тексте лицензии?
> Вторая сторона некорректности - нестыковка того, что было написано Олдями и тобой. Что резко понизило уровень доверия к твоим словам и действиям и "включило паранойю" на максимум.
Я не отвечаю за Олдей. Только за себя. Каждый волен по этому поводу предаваться "паранойе" по полной программе, но за свои действия я готов отвечать, а за чужую "паранойю" - нет.
> Так что моё понимание ситуации БЫЛО ОБОСНОВАНО суммой сказанного и сделанного.
Несомненно. Но это было твоё понимание. Надеюсь, моё понимание тоже имеет значение в этой ситуации.
> Оглядываясь же на весь пройденный после путь, конечно, ту бурю в стакане говна не стоило взбалтывать.
Почему же нет. Учились и не на таких стаканах, бывало и похуже.
Особенности распространения информации.
Date: 2011-Apr-14, Thursday 23:09 (UTC)Как тогда же в эхе и было сказано - "право на отзыв" вещь хорошая, но технически нереализуемая до тех пор, пока не настанет эпоха, в которой ВСЯКАЯ электронная книга является гаджетом, контролируемым издателем, а не читателем, а мозг читателя хотя бы частично контролируется :).
И в бумажном варианте отзыв не реализуется - даже если продавец магазина дойдёт до всех покупателей, часть из них скажет - "извините, подарил книжку иностранцу. ОБЛОМИТЕСЬ!"
Распространение информации даже по тому же каналу не может уничтожить всех сделанных копий. Только очень малую их часть.
Ну и см. "Эффект Стрейзанд".