Вот как надо пробивать свои идеи!

[qkowlew]

1. Буйствовал в 2012 году в Википедии ориссописатель и пропагандист троичной вычислительной логики. Был неоднократно забанен за полную бредятину, которую вносил в статьи. Особенно - в статью "Триггер", раздел RS-триггер. В частности - в какой-то момент он проапгрейдил своё представление о действительности и перешёл от доказывания, что "у RS-триггера не два состояния, а три!" к доказыванию, что у RS-триггера 4 состояния. А потом и пять. Последние его правки на эту тему - 6 августа 2012 года.
   
2. 6 августа 2012 года зарегистрирован домен SCIENCEPH.RU
   
3. Журнал The journal is founded in 2013 (September) Volgograd
   
4. В январе 2014 года опубликовал статью в оном журанле, в котором нарисован ровно тот граф состояния. январский номер журнала тут, 86 страница, искать по слову "триггер". С практически совпадающим по смыслу текстом того, что он писал два года назад.
   
5. Он тут же создал новую учётную запись (ЖСИ - представляясь уже инициалами одного из авторов статьи Жеребцова С.И.) и внёс правку уже "на основании статьи в рецензируемом журнале". Типа "не отвертитесь!"
   

Однако попробуем поискать указанный на сайте SCIENCEPH.RU ISSN в яндексе и в гугле и видим, что в сети есть информация и об этом, и о ДРУГОМ ИЗДАНИИ:

Журнал «ВЕСТНИК СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство ПИ№ ФС77-50604). Территория распространения – Российская Федерация и ближнее зарубежье. В международном центре ISSN занесен в реестр (ISSN 2308-4804). Подписной индекс: 31181.

На сайте ISSN.ORG найти конкретный номер ISSN мне не удалось. Там, впрочем, не находится и вполне приличный «Современные проблемы науки и образования» (ISSN 1817-6321).

UPD от 2018-04-01 (спасибо Павлу Каганеру за то, что обратил внимание):
По крайней мере с декабря 2015 года на сайте ISSN.ORG доступна запись (скриншот), а по данным eLibrary журнал сейчас нерецензируемый

Очень интересное развитие событий, не правда ли? :)

На случай стирания коммента - скриншот декларации фальсификатором его сознательно поставленных целей в этой истории

Comments

[sergey-ivanovic.livejournal.com]

Уважаемые, прежде всего приветствую своего соавтора Ивана. Любо дорого почитать его аккуратные ответы. Оценка 5, но не круглая пятерка. Для тех у кого есть вопросы конкретные по теме ТРИГГЕР по возможности постараюсь ответить. Ползать по цепочке обсуждений и отвечать на случайные вопросы (может и не прочтут) не хочется. Обращаю внимание всех на следующую причину необходимости ввязываться в дискуссию. По работе имею непрерывный поток практикантов, дипломников и поступающих на работу новых молодых сотрудников закончивших солидные технические ВУЗы. Так вот. Ни один, Ни один, и еще раз НИ ОДИН из них толком не мог рассказать, что такое RS-триггер, как он работает и тем более, что такое запрещенное состояние. И так продолжается 40 лет (а триггеру уже 100 лет), с тех пор, как я работаю инженером и с молодыми сотрудниками. Кстати соавтор являясь преподавателем в физмат школе им.Глушко, четко понял важность этой работы именно с педагогической точки зрения. Терпеть это безобразие уже просто не было сил. И только это и подвигло нас на то, чтобы навести порядок в головах бедных студентов и школьников (уровень изложения нашей работы специально выбран соответствующим уровню восприятия выпускника школы и не требует для понимания материала знаний из области высшего образования. Все рассуждения базируются на логике и причинно-следственных закономерностей в природе, в физике, в бытовых и общественных ситуациях, и воспроизводимых в "голом" выхолощенном виде именно в электронных цифровых элементах), а не ради публикаций в каких-то там умных книгах, журналах и тем более в сети.