Вот как надо пробивать свои идеи!

[qkowlew]

1. Буйствовал в 2012 году в Википедии ориссописатель и пропагандист троичной вычислительной логики. Был неоднократно забанен за полную бредятину, которую вносил в статьи. Особенно - в статью "Триггер", раздел RS-триггер. В частности - в какой-то момент он проапгрейдил своё представление о действительности и перешёл от доказывания, что "у RS-триггера не два состояния, а три!" к доказыванию, что у RS-триггера 4 состояния. А потом и пять. Последние его правки на эту тему - 6 августа 2012 года.
   
2. 6 августа 2012 года зарегистрирован домен SCIENCEPH.RU
   
3. Журнал The journal is founded in 2013 (September) Volgograd
   
4. В январе 2014 года опубликовал статью в оном журанле, в котором нарисован ровно тот граф состояния. январский номер журнала тут, 86 страница, искать по слову "триггер". С практически совпадающим по смыслу текстом того, что он писал два года назад.
   
5. Он тут же создал новую учётную запись (ЖСИ - представляясь уже инициалами одного из авторов статьи Жеребцова С.И.) и внёс правку уже "на основании статьи в рецензируемом журнале". Типа "не отвертитесь!"
   

Однако попробуем поискать указанный на сайте SCIENCEPH.RU ISSN в яндексе и в гугле и видим, что в сети есть информация и об этом, и о ДРУГОМ ИЗДАНИИ:

Журнал «ВЕСТНИК СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство ПИ№ ФС77-50604). Территория распространения – Российская Федерация и ближнее зарубежье. В международном центре ISSN занесен в реестр (ISSN 2308-4804). Подписной индекс: 31181.

На сайте ISSN.ORG найти конкретный номер ISSN мне не удалось. Там, впрочем, не находится и вполне приличный «Современные проблемы науки и образования» (ISSN 1817-6321).

UPD от 2018-04-01 (спасибо Павлу Каганеру за то, что обратил внимание):
По крайней мере с декабря 2015 года на сайте ISSN.ORG доступна запись (скриншот), а по данным eLibrary журнал сейчас нерецензируемый

Очень интересное развитие событий, не правда ли? :)

На случай стирания коммента - скриншот декларации фальсификатором его сознательно поставленных целей в этой истории

Comments

[qkowlew.livejournal.com]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Transistor_Bistable_interactive_animated_EN.svg

тоже RS-триггер.
Покажи состояние, в котором он генерит. Нету такого состояния.
и "неустойчивость" - всё тот же вопрос "гонок" входных сигналов.

[suvorow-.livejournal.com]

Про "генерит" я ничего не говорил.
Этот триггер находится в одном из двух устойчивых состояний, если обе кнопки отпущены или нажата ровно одна.
Если нажаты обе кнопки - это и есть запрещённое состояние входных сигналов - то триггер находится в неустойчивом состоянии, когда у него на обоих выходах одинаковые сигналы (в данном случае - высокие). При одновременном отпускании обеих кнопок он перейдёт в одно из устойчивых состояний, но неизвестно, в какое. Если сделать такой триггер из дискретных элементов, то в силу их разброса одно из двух устойчивых состояний будет явно предпочтительным. Если взять 155ТМ2 (у него есть входы асинхронной установки), получается обычно 2:1 в смысле частоты установления того или другого состояния.
При этом, только магией или вмешательством в схему за пределами нарисованного, можно добиться, чтобы оба выходных сигнала были низкими - поэтому нет такого состояния.

[qkowlew.livejournal.com]

Поясняю мысль - исходный автор, начавший приключения в Википедии:
- проявлял непонимание того, что реализации асинхронных RS триггеров всё-таки бывают разными :)
- менял на ходу используемое им определение "состояния"
- писал статью "прямо по результатам своих внутренних логических размышлений"

Такая деятельность замечательно подошла бы лаборатории, сайту типа Викинауки (там вообще с этим "всё хорошо":

• Вихревая природа необычных свойств пирамид - один хороший пример.
  
• Нелинейная теория зрения - более интересный пример.
  
• Цветное зрение с точки зрения трихроматизма и нелинейной теории зрения - ну очень много букв, вперемежку замечательный поток сознания, читать осторожно. Что интересно, в целом даже верный текст. :)
  

:)
и т.п. Но не Википедии.

[laellin.livejournal.com]

Если нажаты обе кнопки - на выходах будет 11. Но это состояние устойчиво, в том смысле, что на выходе так и будет 11, пока кнопки нажаты.
Если одновременно отпустить кнопки - возникнут гонки, и конечное состояние триггера непредсказуемо.

[qkowlew.livejournal.com]

Именно.

[suvorow-.livejournal.com]

какое ж оно устойчивое, если обеспечивается только входными сигналами, и при их изменении пропадает? Устойчивыми обычно называются те, что в отсутствие входных сигналов могут сохраняться неограниченно долго.

[laellin.livejournal.com]

Устойчивое состояние - состояние, которое не меняется, когда не меняются входные сигналы. Например, когда триггер переключается, он проходит через состояние 11: 01->11->10. Состояние 11 неустойчиво, потому что при неизменном входе сменяется на другое.

А состояние триггера 10, в рамках твоего определения, тоже неустойчиво :) Потому что сохраняется, пока на входе либо 01, либо 11. А если подать 10 - изменится.

[suvorow-.livejournal.com]

Ну, не знаю, не знаю...
Я не чувствую в себе моральных сил что-то тут отстаивать. Давайте пригласим хоть Панчула, хоть Вакуленко, в качестве экспертов - это их хлеб, даже в большей степени, чем твой.

[qkowlew.livejournal.com]

Ага. То есть у нас, троих электронщиков, уже два разных определения устойчивости... :)

[ivan makarov (from livejournal.com)]

нет, гонки тут ни при чём - рассматриваем только установившиеся состояния. RS- триггер на элементах И-НЕ. Подаём из любого другого состояния два нуля на входы. Рано или поздно триггер перейдёт в состояние 0011, которое может существовать бесконечно долго. Какое же оно неустойчивое?

[laellin.livejournal.com]

Да, так и есть.
Из любого состояния триггер переходит в 11 на выходе при подаче 00 на входы, и так там и остается, пока на входах 00. Это устойчивое состояние.
Поскольку в таком случае выходы не являются противоположностями (Q и неQ), то схему нельзя рассматривать как триггер. Поэтому это состояние и называют запрещенным.
Но есть забавный нюанс: при переключении триггера из состояния выхода 01 в 10 и обратно триггер проходит через 11. То есть, при переключении прямой и инверсный выходы перестают быть противоположностями. В JK-триггере такая неприятность отсутствует.